ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Струговой К.О., с участием:
государственного обвинителя Толпегиной В.Е., подсудимого Свалова П.С., защитника – адвоката Тихомировой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Свалова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свалов П.С., находясь в <адрес>.54 по Свердловскому проспекту в <адрес>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», вышел в сеть Интернет, где в интернет-магазине «<данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего Свалов П.С. в счет оплаты за приобретение наркотических средств, осуществил через мобильный телефон «<данные изъяты>» и крипто-деньги перевод денежных средств в размере 4500 рублей на неустановленный счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Получив сведения о местонахождении наркотического средства Свалов П.С. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к лесному массиву и пройдя вглубь леса, на расстояние 300 метров от <адрес>-2 в <адрес>, имеющий географические координаты: широта <данные изъяты>, где обнаружил и незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, <данные изъяты> массой 0,96 грамма, в значительном размере.
Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, Свалов П.С., действуя умышленно, поместил указанный сверток с наркотическим средством в правый кроссовок надетый на нем и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты>, массой 0,96 грамма, в значительном размере, передвигаясь по территории <адрес>, до задержания сотрудниками полиции в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на расстоянии 100 метров от <адрес>-2 в <адрес>, Свалов П.С. был задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции Свалов П.С., желая избежать уголовной ответственности, произвел сброс свертка с наркотическим средством на участок снежного покрова. В ходе проведенного осмотра участка местности на расстоянии 100 метров от <адрес>-2 в <адрес> в период с 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты>, массой 0,96 грамма, в значительном размере, который Свалов П.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96 грамма.
Вещество, содержащее производное <данные изъяты> а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).
Масса наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты> составляет 0,96 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими действиями Свалов П.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Свалов П.С. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.
Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий Свалова П.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 03 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Свалову П.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание Свалову П.С..
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Свалову П.С. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), добровольная дача ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ объяснения сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления (л.д.20-21), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики на Свалова П.С. по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья Свалова П.С. в связи с инвалидностью 3 группы с детства в результате полученной травмы (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Свалову П.С. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая наказание Свалову П.С. суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Сваловым П.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить Свалову П.С. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.
По мнению суда, назначение Свалову П.С. наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Свалову П.С. наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет к Свалову П.С. правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения Свалову П.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из личности Свалова П.С., общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.
Совершенное Сваловым П.С. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Свалову П.С. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Свалову П.С. следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,85 граммов, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства Свалову П.С., 5 фотографий - хранить в материалах уголовного дела.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона «<данные изъяты>» имей: № принадлежащего Свалову П.С., разрешается судом на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит Свалову П.С. и являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, так как при помощи указанного телефона Свалов П.С. незаконно приобрел наркотическое средство и получил сообщение о местонахождении наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у Свалова П.С. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> сотовый телефон «<данные изъяты>» имей: №, подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Свалова ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Свалову П.С. что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а так же ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Свалову П.С. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим <данные изъяты> массой 0,85 граммов, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства Свалову П.С.,
- 5 фотографий - хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон «<данные изъяты>» имей: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Табаков