ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г.Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Струговой К.О., с участием:
государственных обвинителей Цепуковой О.В., Никитина С.П., подсудимого Волченкова А.В., защитника – адвоката Волотовской Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО12 Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного оператором ЧПУ в ПАО «ЧКПЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волченков А.В. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В 2026 году, в период времени до 20 часов 00 минут 14.04.2026 Волченков А.В. находясь в неустановленном месте, используя сотовый телефон «<данные изъяты>» с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Теле2», а так же информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления. После чего Волченков А.В. в счет оплаты за приобретение наркотического средства, неустановленным способом, осуществил оплату на неустановленный счет неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделено в отдельное производство.
Получив сведения о местонахождении наркотического средства, в 2026 году, в период времени до 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Волченков А.В. прибыл на участок местности расположенный по координатам <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где обнаружил и поднял, и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотические средства – вещества представляющие собой неделимые <данные изъяты>, суммарной массой 10,45 граммов, в крупном размере.
Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, Волченков А.В. действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, вещества представляющие собой неделимые <данные изъяты>, суммарной массой 10,45 граммов, в крупном размере, передвигаясь по <адрес> до задержания сотрудниками полиции в 20 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, Волченков А.В. был задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции Волченков А.В., желая избежать ответственности и с целью сокрытия своих действий, произвел сброс на землю одной бесцветной прозрачной полимерной пробирки с крышкой красного цвета, с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра Волченкова А.В., проведенного сотрудником полиции у <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята бесцветная прозрачная полимерная пробирка, завинченная крышкой красного цвета и поверх оклеенная фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, с густой однородной жидкостью светло-бежевого цвета, которую Волченков А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности расположенного в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята бесцветная прозрачная полимерная пробирка, завинченная крышкой красного цвета и поверх оклеенная фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, с густой однородной жидкостью светло-бежевого цвета, которую Волченков А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества содержит неделимые <данные изъяты>, которые отнесены к наркотическим средствам, массами 5,13 гр. и 5,32 граммов.
Вещество, содержащее 2<данные изъяты> и его производные и масло каннабиса (гашишное масло), на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), каждое отнесено к наркотическим средствам.
Суммарная масса наркотического средства, вещества содержащего неделимые <данные изъяты>, составляет 10,45 граммов, что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Подсудимый Волченков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания, данные подсудимым Волченковым А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Волченкова А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя в саду, расположенном в СНТ «Локомотив-1». В этот момент он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство - «<данные изъяты>». Он решил попробовать данное вещество, до этого его не употреблял, в сети «Интернет» прочитал, что это вещество можно употреблять через «вейп». Он со своего мобильного телефона «Tecno» через приложение «Тор браузер», зашел на сайт интернет-магазина «Кракен» и заказал наркотическое средство «Марихуана с содержанием ТДК в жидкой форме» массой 10 мл в <адрес>. После этого, ему через пару минут ДД.ММ.ГГГГ на сайте пришло сообщение с реквизитами для оплаты, а также сумма за данную массу наркотических средств - 20000 рублей. Для оплаты наркотического средства, в вечернее время, примерно около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он через установленное на его мобильном телефоне приложение банка «Промсвязь Банк» перевел данную сумму по указанному абонентскому номеру, который ему был указан для перевода денежных средств. После оплаты, ему в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном сайте пришло сообщение в виде фотографии и текста, с координатами местонахождения наркотического средства. Данные которые он ввел в приложении «Яндекс Карты», оказалось, что место «закладки» находится в поселке Шершни в <адрес>. Далее он на автобусе добрался до ближайшего к месту остановочного комплекса, после чего пешком пошел до места «закладки». Подойдя к указанному месту по координатам, в лежащей возле забора трубе у жилого дома, адрес которого он не помнит, но может показать на местности. В данной трубе он увидел сверток выполненный из липкой ленты черного цвета, развернув который он обнаружил две прозрачные колбы с красными крышками, с жидкостью внутри. Липкую ленту черного цвета он выбросил, а сами колбы он положил в пачку сигарет и поместил ее в правый карман надетой на нем куртки. Далее, он направился в сторону остановки общественного транспорта, и в тот же момент хотел наполнить «вейп» купленной жидкостью. Он достал одну колбу из пачки сигарет, но у него не получилось влить жидкость из колбы в «вейп». Тогда он просто макнул сигарету в жидкость и подкурил сигарету, при этом колба осталась у него в правой руке. В этот момент он заметил что в его направлении движется автомобиль белого цвета, с опознавательными знаками «Полиция». В этот момент он шел по дороге вдоль частного сектора поселка Шершни. Когда он увидел патрульную машину сотрудников полиции, он напугался, так как понимал, что у него при себе находится наркотическое средство, и сразу скинул, находящуюся в его правой руке колбу, через ограждение строящего дома, в сторону. После этого его задержали сотрудники полиции, после чего был проведен его личный досмотр и осмотр места происшествия в ходе которого были изъяты приобретённые им и хранимые наркотические средства. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (л.д.76-80, 99-102)
Свои показания Волченков А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и указал на участок местности расположенный на расстоянии 15 метров от <адрес> в <адрес> и пояснил, что на этом участке местности он приобрел наркотическое средство. Кроме того, подозреваемый Волченков А.В. в присутствии защитника указал на участок местности у <адрес> в <адрес> и пояснил, что на этом участке местности он был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 81-89)
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Волченков А.В. подтвердил в полном объеме в содеянном раскаялся.
Заслушав подсудимого Волченкова А.В., исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина Волченкова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.
В связи с не явкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, данные на предварительном следствии.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ работал во вторую смену в составе экипажа 175 совместно со старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 по охране общественного порядке на территории <адрес>. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, их экипаж находился вблизи <адрес> в <адрес> в <адрес>, где они обратили внимание на подозрительного молодого человека, который шел в сторону <адрес> в <адрес> в <адрес>, заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Ими было принято решение проверить указанного молодого человека, так как им известно, что в данном месте осуществляют незаконный сбыт наркотических средств при помощи «закладок» с запрещенными веществами. Далее, они на патрульном автомобиле стали двигаться в направлении молодого человека и увидели, как молодой человек, увидев их патрульный автомобиль, что-то сбросил в сторону от себя. Подъехав к молодому человеку, они вышли из патрульного автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, установили личность молодого человека как Волченков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>25. На их вопрос о наличии у при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному хранению Волченков А.В. пояснил что у него при себе имеется колба с наркотическим средством, в связи с чем Волченков А.В. был ими задержан. Далее им был визуально осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес> в <адрес> в <адрес> (где Волченков А.В. сбросил что-то при видя патрульного автомобиля), где им была обнаружена прозрачная колба, с жидким веществом внутри. После обнаружения колбы, Волченков А.В. пояснил что что данная колба принадлежит ему, внутри колбы находится наркотическое средство. После этого на место была вызвала следственно-оперативная группа. До прибытия на место СОГ, им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Волченкова А.В., в холе которого в кармане куртки Волченкова А.В. была обнаружена пачка из-под сигарет синего цвета с надписью «Русский стиль Контакт», которая была открыта и внутри была обнаружена прозрачная колба с жидкостью внутри, которая со слов Волченкова А.В. принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Указанная колба с жидкостью была изъята и упакована в бумажный конверт. Так же, в ходе личного досмотра Волченкова А.В. был изъят мобильный телефон марки «Техно», который был упакован в полимерный пакет. По окончанию личного досмотра, им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По прибытию на место следственно-оперативной группы, дознавателем, в присутствии понятых, был проведен осмотр территории возле <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята колба с веществом которую сбросил Волченков А.В.. На вопросы дознавателя Волченков А.В. пояснил что колба принадлежит ему, внутри колбы находится наркотическое средство, которое он прибрел для личного употребления, и при виде патрульного автомобиля сотрудников полиции, испугался ответственности и выкинул колбу в сторону от себя. Далее, Волченков А.В. был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. После этого Волченков А.В. был доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д.56-60)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при проведении личного досмотра задержанного Волченкова А.В. и осмотре места происшествия у <адрес> в <адрес> в <адрес>, В ходе личного досмотра, в кармане куртки Волченкова А.В. сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилась прозрачная колба с жидкостью, в которой со слов Волченкова А.В. находилось наркотическое средство, которое Волченков А.В. приобрел для личного употребления. Данная колба с жидкостью была изъята сотрудниками полиции и упакована в конверт. Сотрудником полиции так же был изъят мобильный телефон у Волченкова А.В. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Далее дознавателем – женщиной, был проведен осмотр участка местности вблизи <адрес> в <адрес>, где была обнаружена и изъята на траве колба с жидкостью внутри, в которой, со слов Волченкова А.В., находилось наркотическое средство, которое Волченков А.В. приобрел для личного употребления и при виде сотрудников полиции, испугавшись ответственности, выбросил колбу с наркотическим средством. Далее, колба с веществом была изъята и упакована в конверт. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались в нем, замечаний ни от кого не поступало. (л.д.61-66)
Кроме того, вина Волченкова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
иным документом, рапорт старшего ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут вблизи <адрес> в <адрес> задержан Волченков А.В., который перед задержанием сбросил прозрачную колбу с веществом внутри. Кроме того, при себе у Волченкова А.В. обнаружена и изъята прозрачная колба с веществом внутри, а также мобильный телефон. (л.д.9)
протоколом личного досмотра Волченкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра Волченкова А.В. проведенного сотрудниками полиции вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята бесцветная прозрачная полимерная пробирка, завинченная крышкой красного цвета и поверх оклеенная фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, с темной жидкостью внутри, а так же изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>: № с установленной в нем сим-картой. (л.д.10)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята бесцветная прозрачная полимерная пробирка, завинченная крышкой красного цвета и поверх оклеенная фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, с темной жидкостью. (л.д.34-38)
- иным документом, справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам. Массы вещества составляют 5,13 гр. и 5,32 граммов. В ходе исследования израсходовано 2,49 гр. и 2,86 гр. веществ.
(л.д.40)
заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества представляют собой неделимые <данные изъяты>, суммарной массой 5,10 граммов. В ходе проведения экспертизы вещества израсходованы полностью. (л.д. 44-47)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет №, в который упаковано две бесцветные прозрачные полимерные пробирки, каждая из которых завинчена крышкой красного цвета на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества неделимой <данные изъяты>, упакованные после проведения судебной экспертизы.
(л.д. 49-51)
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>», IMEI: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с серийным номером 89№ 3/4G, в котором обнарежна и осмотрена фотографии участка местности с указанием геолокации <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>. (л.д.14-28)
Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.
В основу приговора суд закладывает вышеуказанные показания свидетелей ФИО4, ФИО5 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, а так письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании. Оснований не доверять свидетелям и ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого, а так же самооговора, судом не установлено.
Признательные показания Волченкова А.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашённые в судебном заседании так же признаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку Волченков А.В. их давал в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 и 47 УПК РФ ему были разъяснены.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого Волченкова А.В. при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было.
В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину Волченкова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, изложенного в описательной части приговора суд признает доказанной.
Органами предварительного расследования действия Волченкова А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Факт незаконного приобретения и незаконного хранения Волченковым А.В. в 2026 году, в период до 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта наркотического средства - вещества, представляющего <данные изъяты>, суммарной массой 10,45 граммов, в крупном размере, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Волченков А.В. незаконно приобрел наркотическое средство, а затем владел данным наркотическим средством и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, а так же сбросил часть наркотического средства на участке местности в 10 метрах от <адрес> в <адрес> при виде сотрудников полиции. В последующем наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Волченкова А.В. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут.
При этом суд считает необходимым уточнить в приговоре при описании преступных действий Волченкова А.В. время незаконного приобретения и незаконного хранения Волченковым А.В. наркотического средства «в 2026 году в период до 20 часа 00 минут 14.04.2026», вместо ошибочно указанного в обвинительном заключении периода «в 2026 году в период до 20 часов 30 минут 14.04.2026», так как согласно материалам дела и вышеуказанным доказательствам исследованным в судебном заседании установлено что преступные действия Волченкова А.В. по незаконному приобретению и хранению наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции путем его задержания в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах от <адрес>, в ходе задержания Волченков А.В. сбросил часть наркотического средства на землю, а часть наркотического средства продолжил незаконно хранить при себе, после чего, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ все наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Уточнение периода незаконного приобретения и незаконного хранения Волченковым А.В. наркотического средства в сторону его уменьшения, не ухудшает положение Волченкова А.В., не изменяет существа обвинения и не нарушает право Волченкова А.В. на защиту.
Личный досмотр и изъятие прозрачной полимерной пробирки, завинченной крышкой красного цвета с наркотическим средством у Волченкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ был произведен старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 27.1, 27.7, 27.10 КоАП РФ и ст.13 ФЗ «О полиции». Протокол личного досмотра Волченкова А.В. оформлен в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством по уголовному делу.
Протокол осмотра места происшествия и изъятие второй прозрачной полимерной пробирки с наркотическим средством, сброшенной Волченковым А.В., в 10 метрах от <адрес> был произведен ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО7 в соответствии с требованиями ст.164, 166 и 176-177 УПК РФ. Протокол осмотра оформлен в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством по уголовному делу.
Достоверность протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протокола личного досмотра Волченкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО8 данными в ходе предварительного следствия, а также не отрицается подсудимым Волченковым А.В..
Обстоятельства, время и место совершения преступления, характер поведения Волченкова А.В. при задержании и изъятии наркотических средств, показания допрошенных по делу свидетелей, показания Волченкова А.В. данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, письменные материалы уголовного дела, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод об умышленном незаконном приобретении и незаконном хранении Волченковым А.В. наркотических средств - вещества представляющего <данные изъяты>, суммарной массой 10,45 граммов, в крупном размере, без цели сбыта и совершении Волченковым А.В. преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Поскольку обнаружение и изъятие наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено в ходе проведения сотрудниками полиции проверочных мероприятий и осмотра места происшествия, оснований для освобождения Волченкова А.В. от уголовной ответственности в соответствии примечанием 1 к статье 228 УК РФ не имеется.
Кроме того, за основу своих выводов суд принимает справку об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований ставить под сомнение их выводы, поскольку судебная экспертиза и исследование проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертом, имеющим высшее образование, специальность - исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, значительный стаж работы по специальности.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) вещества представляющее собой <данные изъяты>, независимо от его количества, каждое является наркотическим средством.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) суммарная масса наркотических средств – <данные изъяты> составляет 10,45 граммов, и является крупным размером.
Таким образом, Волченков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Волченкову А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Волченкову А.В..
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волченкову А.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний на стадии досудебного производства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие у Волченкова А.В. несовершеннолетнего ребёнка 2009 года рождения и двоих малолетних детей 2014 и 2016 года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); положительные характеристики на Волченкова А.В. по месту жительства и работы (ч.2 ст.61 УК РФ), оказание Волченковым А.В. помощи пожилой матери проживающей совместно с ним (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Волченкову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Кроме того, назначая наказание Волченкову А.В. суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания Волченкову А.В. в виде лишения свободы суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, и считает, что наказание в виде лишения свободы Волченкову А.В. необходимо назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие наказание Волченкову А.В., обстоятельства предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Определяя срок наказания в виде лишения свободы Волченкову А.В., суд так же принимает во внимание данные, характеризующие подсудимого как личность, отношение Волченкова А.В.,, к содеянному, так как он искренне раскаялся и заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать незаконные действия, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, назначает Волченкову А.В.,, далекий от максимального срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией за данное преступление.
Учитывая обстоятельства совершенного Волченковым А.В. преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волченкову А.В. штрафа, в качестве дополнительного наказания за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применении к Волченкову А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Волченкову А.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достаточных оснований для назначения реального лишения свободы Волченкову А.В. и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает Волченкову А.В., наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Волченкова А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд считает необходимым в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Волченкова А.В., следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Волченкову А.В. следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств следующим образом: полимерный сейф-пакет № с двумя бесцветными прозрачными полимерными пробирками, на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества неделимой <данные изъяты>, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств Волченкову А.В.
Судьба вещественного доказательства - мобильного телефона «<данные изъяты>», IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с серийным номером 89№ 3/4G, разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» принадлежит Волченкову А.В. и являлись средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, так как при помощи указанного телефона и сим карты Волченков А.В. незаконно приобрел наркотическое средство и получил географические координаты местонахождения наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у Волченкова А.В. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> мобильный телефон «Tecno Spark 20 Pro», IMEI: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с серийным номером 89№ 3/4G, подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волченкова ФИО14 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Волченкову А.В. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.
Обязать условно осужденного Волченкова А.В. в силу ч.5 ст. 73 УК РФ не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.
Дополнительное наказание в виде штрафа осужденному Волченкову А.В. исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Волченкову А.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- полимерный сейф-пакет № с двумя бесцветными прозрачными полимерными пробирками, на внутренних поверхностях которых присутствуют следовые количества неделимой <данные изъяты>, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств Волченкову А.В.
Мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с серийным номером 89№ 3/4G, принадлежащий Волченкову А.В., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Табаков