К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-458/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Лекарь Денис Андреевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-458/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Мерхановой Э.Д, с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А., подсудимой Валь Е.С., её защитника – адвоката Смирнова В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) в особом порядке уголовное дело в отношении

Валь Елизаветы Сергеевны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

в период времени с 00:00 час. 05 февраля 2026 года до 21 час. 38 мин. 05 февраля 2026 года у Валь Е.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Валь Е.С., находясь в указанное время в указанном месте, используя свой телефон «<данные изъяты>»), IMEI (имей) 1№ (далее – «телефон») и установленный на нем мессенджер «<данные изъяты>», достигла договоренности с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,49 грамма, в значительном размере.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Валь Е.С. в период времени с 21 час. 38 мин. до 22 час. 30 мин. 05 февраля 2026 года прибыла на 5-й этаж 6-го подъезда дома по <адрес>, где в ходе личной встречи взяла, то есть приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,49 грамма, в значительном размере, находящееся в бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине (далее – «пакет»), за что передала данному неустановленному лицу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего Валь Е.С стала незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

Непосредственно после этого, в период с 21 час. 38 мин. до 22 час. 30 мин. 05 февраля 2026 года, Валь Е.С., имея умысел на незаконное хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,49 грамма, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, находящегося в пакете, незаконно хранила при себе указанное наркотическое средство, передвигаясь по г. Челябинску.

Преступные действия Валь Е.С. обнаружены сотрудниками полиции в 22 час. 30 мин. 05 февраля 2026 года в пяти метрах от входа в домовладение по <адрес> после чего в указанном месте и в указанное время Валь Е.С. задержана и доставлена в Управление МВД России по г. Челябинску, расположенное по <адрес>, где в период с 23 час.10 мин. до 23 час. 25 мин. 05 февраля 2026 года ранее незаконно приобретенное и хранимое Валь Е.С. наркотическое средство изъято у неё в ходе личного досмотра.

Согласно справке об исследовании № от 06.02.2026 г., представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Валь Е.С., содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамма, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

В соответствии с заключением эксперта № от 27.02.2026 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у Валь Е.С., содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,46 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, не менее 0,49 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст. 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ…», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования Валь Е.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Валь Е.С. также просила рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимой не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает необходимым устранить техническую ошибку, содержащуюся в предъявленном обвинении при изложении сведений, содержащихся в справке об исследовании – указание на «производное» мефедрона, так как это прямо следует из материалов уголовного дела, не является существенным недостатком обвинения, не влияет на его суть, не ухудшает положение подсудимой, не нарушает её права на защиту и не требует исследования доказательств либо возврата уголовного дела прокурору.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела, в том числе – с применением мер уголовно-правового характера и назначением судебного штрафа.

Действия подсудимой Валь Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимая Валь Е.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Валь Е.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, ее молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, Валь Е.С. оказала помощь в содействии раскрытию тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что так же учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, её молодой возраст, характеристики и имущественное положение, наличие постоянного места жительства, малолетнего ребенка на иждивении, обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Валь Е.С. наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Валь Е.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное Валь Е.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, иные имеющие значение факторы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Оснований для конфискации изъятого у Валь Е.С. телефона суд не находит, так как при помощи телефона была достигнута лишь договоренность о приобретении наркотического средства, в связи с чем указанный мобильный телефон не может быть расценен как средство или орудие преступления, а являлся обычным средством связи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:

признать Валь Елизавету Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области), ИНН 7453226383, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 41711603125019000140, БИК 017501500, УИН (уникальный идентификационный номер) 41700000000015369131.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Валь Елизаветы Сергеевны до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: № – оставить по принадлежности у Валь Е.С., освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь

Участники

Лица

  • В. Е. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. М. А.

Защитник (адвокат)

  • С. В. П.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:16

    Передача материалов дела судье

  3. 16:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    304

  5. 18:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    304

  6. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:40

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.06.202674RS0002#1-458/2026#1ВыданТракторозаводское районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области