К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-821/2026 ~ М-824/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лапицкая Ирина Викторовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.10.2026
Решение
12.11.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

89RS0013-01-2026-001342-12 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2026 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-821/2026 по административному исковому заявлению Нурмагомедовой Г.Т. к Администрации города Губкинского о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, установил:

Нурмагомедова Г.Т. обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Губкинского о признании незаконным решения от 2 октября 2026 года об отказе в предоставлении муниципальной услуги по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и возложении обязанности устранить допущенное нарушение. В обоснование требований указала, что 22 сентября 2026 года обратилась в Администрацию с заявлением о предоставлении вышеуказанной услуги, оспариваемым решением ей в этом было отказано, так как продолжительность её проживания на территории ЯНАО на дату подачи заявления составляет менее 10 лет (согласно сведениям о регистрации зарегистрирована в г,Губкинский с 6 декабря 2022 года, прибыв из Краснодарского края). Данное решение административный истец считает незаконным, так как факт её проживания на территории ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ года установлен вступившими в законную силу судебными решениями, с ДД.ММ.ГГГГ года она прикреплена к ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в РКС, ДД.ММ.ГГГГ года она имела регистрацию по месту пребывания в г.Губкинский ЯНАО, её дети посещали детские сады и школы в г.Губкинский.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 76, 77), административный истец Нурмагомедова Г.Т. направила в адрес суда заявление об отказе от административного иска, просила принять данный отказ, прекратить производство по делу, вернуть ей 70 % уплаченной государственной пошлины, рассмотреть данный вопрос в её отсутствие (л.д. 78),

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ устанавливает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление административного истца Нурмагомедовой Г.Т. об отказе от административного иска изложено в письменной форме, в соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ приобщено в материалы дела, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Решая вопрос о возможности принятия судом данного отказа, суд также учитывает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает данный отказ, что в соответствии с ч.1 ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче данного административного иска Нурмагомедова Г.Т. оплатила государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 16 октября 2026 года (л.д. 6).

Поскольку административный истец отказалась от административного иска до принятия решения судом первой инстанции, часть государственной пошлины в размере 2100 рублей, что составляет 70 % от уплаченной, подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Нурмагомедовой Г.Т. от административного иска к Администрации города Губкинского о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Прекратить производство по административному делу № 2а-821/2026.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Нурмагомедовой Гульнаре Тангувовне государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Участники

Административный истец

  • Н. Г. Т.

Административный ответчик

  • Администрация г. Губкинского

    ИНН 8911006178

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    № 1 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 1 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Споры с государством»