К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-86/2025

ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Уголовные дела · первая инстанция, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Молокова Елена Александровна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.11.2025 г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Неволина А.В., защитника Борисовой А.Т., подсудимого Исакова А.С., представителя потерпевшего ООО «СТК-Ямал» Бекшаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-86/2025 по обвинению

Исакова А.С., (...) несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:

Исакову А.С. предъявлено обвинение в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем, принадлежащим ООО «СТК-Ямал».

Как указано в обвинении, в неустановленное ночное время в период с 14 по 15.09.2025 Исаков А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территории базы ООО «СТК» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, ул. Лермонтова д. 31, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим ООО «СТК-Ямал» автомобилем ВАЗ 2121 Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак №, путём свободного доступа проник в автомобиль, запустил двигатель, используя ключ, находящийся в замке зажигания, начал движение на нём.

Защитник Борисова А.Т. заявила о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Исаков А.С. согласен с прекращением уголовного дела по заявленному нереабилитирующему основанию.

Представитель потерпевшего ООО «СТК-Ямал» ФИО5 в суде просил прекратить уголовное дело, указал, что общество не имеет претензий к Исакову А.С., который оплатил ремонт угнанного им автомобиля, чем возместил ущерб.

Государственный обвинитель Неволин А.В. в суде не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Инкриминированное Исакову А.С. преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность предъявленного обвинения проверена судом, подтверждена собранными доказательствами, подсудимый вину признаёт.

Исаков А.С. не судим (т. 1 л.д. 207, 208), охарактеризован по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно (т. 1 л.д. 203, 204), ему предъявлено обвинение в совершении преступления впервые, он загладил причинённый вред путём устранения последствий деяния (ремонт повреждённого им при угоне автомобиля), что подтвердили подсудимый, представитель потерпевшего.

Иные основания прекращения уголовного дела не выявлены, не заявлены в суде.

Учитывая установленные обстоятельства, в целом положительную характеристику личности подсудимого, следует прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости, целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает совершение Исаковым А.С. преступления средней тяжести, наличие у него дохода, иждивенца. Следует назначить судебный штраф в размере 10 000 руб., установить срок его уплаты один месяц.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - автомобиль, обувь следует оставить у законных владельцев, диски с видеозаписью совершения преступления, чеки хранить в уголовном деле.

Мера пресечения подлежит отмене ввиду прекращения дела.

Руководствуясь ст.ст. 446.3, 310 УПК РФ, суд постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Исакова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., установив срок уплаты штрафа по 25.12.2025.

Реквизиты для уплаты штрафа:

назначение платежа: уголовное дело № 12501711497000210 (ОМВД)

№ 1-86/2025 (суд), 25.11.2025, Исаков А.С.

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 8901003107 КПП 890101001 БИК 007182108 расчётный счёт 40102810145370000008 лицевой счёт 04901500300 казначейский счёт 03100643000000019000 банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО

ОКТМО 71952000 КБК 18811603121019000140

УИН 18858925010600002100.

Сведения об уплате судебного штрафа следует представить в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он подлежит отмене, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Отменить избранную Исакову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2121 Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО5, кроссовки оставить у Исакова А.С., диск, чеки хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения с принесением апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова

Участники

Лица

  • И. А. С.

    ст.166 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Б. А. Т.

Ход дела

  1. 15:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:35

    Передача материалов дела судье

  3. 10:12

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 3 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  5. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:18

    Дело оформлено

  7. 10:19

    Дело передано в архив