ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24.11.2025 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А.
с участием государственного обвинителя Неволина А.В., защитника Громченко Т.В, подсудимого Шадрина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-88/2025 по обвинению
Шадина С.Н., (...), несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Шадрин С.Н. приобрёл, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.
15.01.2025 около 15:00 Шадрин С.Н., находясь на остановке общественного транспорта напротив железнодорожного вокзала в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ул. Привокзальная, д. 23, умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица в целях использования в связи с работой заведомо поддельное медицинское заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) с заведомо ложными сведениями о выдаче ему 14.01.2025 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Сургут» о прохождении им медицинского осмотра, хранил его до 03.03.2025 при себе, по месту жительства в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа <адрес>.
03.03.2025 в период с 08:30 до 14:00 Шадрин С.Н. с целью получения права на осуществление трудовой деятельности в районах Крайнего Севера использовал указанное заведомо поддельное заключение от 14.01.2025, умышленно предъявив его в ООО «Пурнефтепереработка» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, промышленная зона, строение 100/2.
Подсудимый Шадрин С.Н. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, раскаивается.
Защитник Громченко Т.В. поддерживает ходатайство.
Государственный обвинитель Неволин А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шадрина С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Обязанность прохождения периодического медицинского осмотра работников на территории ООО «Пурнефтпереработка» в г. Губкинский (районах Крайнего Севера) установлена локальными нормативными актами общества, предусмотрена в ст. 220 ТК РФ, ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, приказе Минтруда России от 28.01.2021 № 29н.
При указанных обстоятельствах заключение медицинского осмотра является официальным документом, подтверждающим право на осуществление трудовой деятельности в данной организации, подлежит безусловному предъявлению, в связи с чем приобретение, хранение, использование такого документа с заведомо ложными сведениями о его выдаче влечёт уголовную ответственность.
Преступление, совершённое подсудимым, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются наличие малолетнего ребёнка у виновного (т. 1 л.д. 197); активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сотрудничал с правоохранительными органами, сообщил информацию, в том числе ранее не известную, об обстоятельствах преступления, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию (т. 1 л.д. 40-42, 177-182); раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.
Шадрин С.Н. не судим (т. 1 л.д. 198-203), совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, охарактеризован положительно (т. 1 л.д. 210, 211).
Личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его положительная характеристика, поведение после совершения преступления в виде раскаяния, активного способствования расследованию, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, что существенно уменьшает общественную опасность преступления, позволяют суду применить ст. 64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого, в том числе наличие дохода, иждивенца, следует назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа минимальным размером.
Основания для освобождения от наказания не установлены.
Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется ввиду совершения преступления наименее тяжкой категории.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства следует хранить в уголовном деле.
Мера пресечения подсудимому не избрана, основания для её избрания не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Шадрина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
назначение платежа: уголовное дело № 12501711497000087 (ОМВД)
№ 1-88/2025 (суд), 24.11.2025, Шадрин С.Н.
получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)
ИНН 8901003107 КПП 890101001 БИК 007182108 расчётный счёт 40102810145370000008 лицевой счёт 04901500300 казначейский счёт 03100643000000019000 банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО
ОКТМО 71952000 КБК 18811603132019000140
УИН 18811603320190000876.
Вещественные доказательства - заключение, образцы оттисков печатей, штампа, почерка, подписи хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Молокова