ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22.12.2025 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Неволина А.В., защитника Громченко Т.В., подсудимого Мустапаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-94/2025 по обвинению
Мустапаева С.А., (...), несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, установил:
Мустапаев С.А. фиктивно зарегистрировал иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
07.10.2025 в период с 10:00 до 11:00 Мустапаев С.А., находясь в ГУ ЯНАО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, мкр. 9, д. 1, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 2, 4, 7, 9, 14-17 Федеральных законов от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», от 25.07.2008 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в размере 1 000 руб. представил заявление, иные документы для регистрации по месту жительства в принадлежащем на праве собственности жилом помещении в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО5, не намереваясь предоставлять жилое помещение для его проживания, достоверно зная, что он не намерен фактически проживать в жилом помещении, после чего 08.10.2025 документы переданы в ОВМ ОМВД России «Губкинское» в г. Губкинский, мкр. 10, д. 22, на основании них ФИО5 зарегистрирован по месту жительства.
Преступными действиями Мустапаев С.А. осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО5 на срок с 07.10.2025 по 07.09.2026.
Подсудимый Мустапаев С.А. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, раскаивается.
Защитник Громченко Т.В. поддерживает ходатайство.
Государственный обвинитель Неволин А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами.
Действия Мустапаева С.А. суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д. 151), раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Основания для освобождения от уголовной ответственности, наказания, в том числе малозначительность деяния, не выявлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.
Мустапаев С.А. не судим (л.д. 205), совершил преступление средней тяжести при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, охарактеризован удовлетворительно (л.д. 170).
Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие дохода, кредита, иждивенцев - дочери, родителей, нуждающихся в уходе по состоянию здоровья (л.д. 154-167, 239-241), следует назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой исполнения.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, в том числе исключительные, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, уменьшающие его общественную опасность.
Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Мера пресечения подсудимому не избрана, основания для её избрания не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Мустапаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Исполнение наказания в части уплаты штрафа рассрочить на срок 10 месяцев с ежемесячной уплатой 10 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
назначение платежа: уголовное дело № 12501711497000223 (ОМВД)
№ 1-94/2025 (суд), 22.12.2025, Мустапаев С.А.
получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)
ИНН 8901003107 КПП 890101001 БИК 007182108 единый казначейский счёт 40102810145370000008 лицевой счёт 04901500300 КБК 18811603132019000140 казначейский счёт 03100643000000019000 банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО
ОКТМО 71952000 УИН 18858925010600002232.
Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Молокова