ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Мерхановой Э.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Бабаскина К.В., подсудимого Лебедева В.В., его защитника – адвоката Жаксалыкова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87) в особом порядке уголовное дело в отношении
Лебедева Валерия Валерьевича, <данные изъяты>, судимого 19 декабря 2013 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 3 дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от 29 ноября 2022 года освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
в период времени с 22 часов 00 минут 11 апреля 2026 года до 11 часов 00 минут 12 апреля 2026 года у Лебедева В.В., находящегося <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Для осуществления своего преступного умысла Лебедев В.В., в указанный период времени с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>»), через установленную поисковую систему «<данные изъяты>»), вышел в сеть Интернет, где на сайте «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере.
12 апреля 2026 года в 11 часов 00 минут Лебедев В.В., в счет оплаты за приобретение наркотических средств, используя банкомат «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, осуществил оплату за наркотическое средства в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
12 апреля 2026 года в 11 часов 30 минут Лебедеву В.В. от неустановленного дознанием лица, на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» посредством сети Интернет на сайте «<данные изъяты>», поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат №, соответствующих месту, расположенному в лесном массиве на <адрес>.
12 апреля 2026 года в 18 часов 00 минут Лебедев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву. После чего, Лебедев В.В., пройдя вглубь леса, на <адрес>, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток, выполненный из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамм, в значительном размере.
Не останавливаясь на достигнутом, Лебедев В.В., находясь в указанное время, в указанном месте, сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамм, в значительном размере, распаковал и употребил часть назально, затем прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамм, поместил в правый носок, надетый на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 21 час 10 минут 12 апреля 2026 года.
В 21 час 10 минут 12 апреля 2026 года, находясь у <адрес>, Лебедев В.В., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 12 апреля 2026 года незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Лебедевым В.В., прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, обнаружен в правом носке, надетом у Лебедева В.В. и изъят сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании № от 13.04.2026 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,98 г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества.
На основании заключения эксперта № от 16.04.2026 года, представленное на исследование вещество, массой 0,94 г. содержит производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 г.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Лебедев В.В., составляет 0,98 грамма.
Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).
Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), составляет 0,98 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1 …. Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
По окончании предварительного расследования Лебедев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Лебедев В.В. также просил рассмотреть дело в особом порядке, поддержал ходатайство. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, не возражали против ходатайства подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, какие-либо препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют.
Действия подсудимого Лебедева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Лебедеву В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Подсудимый Лебедев В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с матерью и семьей сестры, оказывает помощь матери, имеющей заболевания. Кроме того, Лебедев В.В. оказывает помощь бойцам специальной военной операции, за что награжден благодарственным письмом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лебедева В.В., суд учитывает объяснение (л.д. 12), которое суд расценивает, как чистосердечное признание и признание своей вины, часть активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследование преступления, выразившееся, кроме дачи подробных показаний по сути возникших подозрений, в добровольном сообщении пароля от сотового телефона, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лебедеву В.В., судом признается рецидив преступлений, который по своему виду к опасному либо особо опасному не относится.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, и принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание недостаточное исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору, которым Лебедев В.В. осужден, суд приходит к убеждению о том, что исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений будет способствовать лишь назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иное, более мягкое наказание, не будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований для назначения Лебедеву В.В. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ вида наказания, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, наличия рецидива преступлений и конкретных обстоятельств дела.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, в том числе, связанных с мотивами подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого, положений предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Суд, с учетом сведений о личности виновного, его возраста и состояния здоровья, фактических обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, полагает, что исправление Лебедева В.В. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает, несмотря на полное признание вины, наличие постоянного места жительства и работы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно. По убеждению суда, Лебедев В.В., совершив новое умышленное преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, демонстрирует, что у него сформировалось стойкое противоправное поведение, которое требует коррекции и адекватных мер государственного уголовно-правового реагирования. Назначение наказания условно не будет иметь необходимого исправительного и предупредительного эффекта; при нахождении подсудимого на свободе цель наказания в виде предупреждения совершения новых преступлений, исправления виновного не будут достигнуты. Только наиболее строгий вид наказания в виде реального лишения свободы, с учетом сведений о наличии у подсудимого непогашенной судимости за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений, формированию у Лебедева В.В. правопослушного поведения, уважения к обществу и здоровью населения.
Новое преступление совершено Лебедевым В.В. после освобождения из мест лишения свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и замены ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом, не связанным со строгой изоляцией от общества. Данное обстоятельство также указывает на то, что подсудимый, несмотря на привлечение к уголовной ответственности, должных выводов не сделал, не встал на путь исправления, не скорректировал своего поведения, а напротив, совершил новое преступление. Лишь назначение наказания с отбыванием в местах лишения свободы, учитывая личность подсудимого и характер совершенного преступления, объект преступного посягательства – здоровье населения, будет отвечать его целям, установленным уголовным законом.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и суд пришел к выводу о назначении Лебедеву В.В. наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, что является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, личности подсудимого, имеющего постоянные места жительства и работы, хронические заболевания, оказывающего помощь не только близким родственникам, но и военнослужащим, выполняющим боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции, отношение виновного к совершенному преступлению – раскаяние и полное признание своей вины, его положительные характеристики, суд считает возможным применить при назначении наказания Лебедеву В.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что с учетом данных норм уголовного закона, будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено Лебедеву В.В. в исправительной колонии строгого режима, так как установлен рецидив преступлений.
Меру пресечения в отношении Лебедева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу с целью исполнения судебного решения, исключения возможности скрыться.
Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Лебедева В.В. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.
Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона Лебедев В.В. незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Лебедева Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лебедеву Валерию Валерьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить, взять Лебедева В.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания Лебедеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Лебедева В.В. под стражей в период с 18 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- сейф-пакет №, содержащий производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,93 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить.
- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь