ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26.02.2026 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Сташкевич А.А.
с участием государственного обвинителя Воробьева К.С., защитника Коваля В.Н., подсудимого Бобохонова Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-13/2026 по обвинению
Бобохонов Э.Б., (...), несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Бобохонов Э.Б. приобрёл, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
В неустановленный день в декабре 2024 года Бобохонов Э.Б., находясь по месту жительства в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, <адрес>, умышленно, в целях приобретения, хранения, использования при эксплуатации транспортных средств, посредством телефона Samsung А-12, неустановленного интернет-сайта договорился с неустановленным лицом о приобретении заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право управления самоходными машинами категории «B», «C», «D», «E».
11.07.2025 в неустановленное время Бобохонов Э.Б., находясь в почтовом отделении «Почта России» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, <адрес>, умышленно, получив почтовое отправление, незаконно приобрёл у неустановленного лица в целях использования заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № со сведениями о выдаче ему 12.05.2025 государственной инспекцией гостехнадзора по г. Екатеринбургу и Свердловской области, умышленно хранил его в целях использования до 13.09.2025 при себе, по месту жительства в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, <адрес>.
13.09.2025 в период с 08:00 до 13:10 Бобохонов Э.Б. при осуществлении трудовой деятельности, управляя погрузчиком (...), государственный регистрационный знак №, в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа с базы ООО СЗ «Огни Ямала», <адрес>, по улично-дорожной сети до <адрес>, совершил столкновение в автомобилем Toyota, государственный регистрационный знак №, после чего умышленно предъявил сотруднику ОГИБДД ОМВД России «Губкинское» указанное заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес>, используя его как официальный документ, предоставляющий право управления самоходными машинами категории «В», «С», «D», «Е».
Подсудимый Бобохонов Э.Б. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснил, что понимает существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, раскаивается.
Защитник Коваль В.Н. поддерживает ходатайство.
Государственный обвинитель Воробьев К.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственным обвинителем в суде ввиду технической ошибки с согласия защиты, уточнено обвинение в части места хранения удостоверения в г. Губкинский ЯНАО, <адрес>.
Действия Бобохонова Э.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Согласно п. 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утверждённым постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста). Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является официальным документом, подтверждающим право на управление погрузчиком, в связи с чем приобретение, хранение, использование такого документа с заведомо ложными сведениями о выдаче влечёт ответственность.
Преступление, совершённое подсудимым, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются активное способствование расследованию преступления, поскольку Бобохонов Э.Б. добровольно сообщил правоохранительным органам информацию об обстоятельствах деяния, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию (л.д. 26-27, 28-32, 33-37, 62-67, 86-88, 89-92); признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.
Бобохонов Э.Б. ранее не судим (л.д. 155), совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, охарактеризован по прежнему месту работы положительно, по месту жительства удовлетворительно (л.д. 107, 157, 159).
Личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его в целом положительная характеристика, поведение после совершения преступления в виде раскаяния, активного способствования расследованию, отсутствие отягчающих обстоятельств, что существенно уменьшает общественную опасность преступления, позволяют суду применить ст. 64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого, следует назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.
Основания для освобождения от наказания не установлены.
Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ввиду совершения преступления наименее тяжкой категории.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство следует хранить в уголовном деле.
Основания для избрания меры пресечения не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Бобохонова Э.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
назначение платежа: уголовное дело № (ОМВД)
№ (суд), 26.02.2026, Бобохонов Э.Б.
получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)
ИНН 8901003107 КПП 890101001 БИК 007182108 расчётный счёт 40102810145370000008 лицевой счёт 04901500300 казначейский счёт 03100643000000019000 банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО
ОКТМО 71952000 КБК 18811603132019000140
УИН 18858922010600002208.
Вещественное доказательство - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Молокова