РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный расчетно-информационный центр» о возложении обязанности, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточный расчетно-информационный центр» о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец была признана нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Для оформления квартиры в свою собственность на основании постановления администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № истец должна была предоставить лицевой счет и поквартирную карточку на жилое помещение, в связи с чем последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о выдаче ей поквартирной карточки и лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в предоставлении запрошенных истцом документов. На основании изложенного истец просит обязать ответчика выдать поквартирную карточку и лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО3 с заявленными требованиями истца не согласился, полагал, что отказ в предоставлении истцу лицевого счета и поквартирной карточки был обоснованным. Дополнительно указал, что между ООО «ДВ РИЦ» и ООО «УК «ДВСРК-Авиа» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № об обеспечении информационного и технологического взаимодействия, в соответствии с которым ООО «ДВ РИЦ» принял на себя обязательства по ведению реестров лицевых счетов. Запрошенные истцом документы не были предоставлены последней, поскольку она не является собственником спорного жилого помещения, с ней не был заключен договор социального найма.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Осуществление права на получение информации является не безусловным, а связывается с правилами, установленными законом. Такими законами, в частности, являются Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" и Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления".
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (часть 1).
В силу подпункта 2 части 8 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица, предоставляется бесплатно.
Частью 9 статьи 9 названного Федерального закона определено, что порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор (государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными) обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.
В части 3 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" установлено, что оператор обязан безвозмездно предоставить субъекту персональных данных или его законному представителю возможность ознакомления с персональными данными, относящимися к соответствующему субъекту персональных данных.
Анализ вышеуказанных правовых норм, регламентирующих порядок реализации конституционного права гражданина на получение информации, позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на отсутствие у гражданина обязанности подтверждать необходимость получения информации, та информация, за получением которой он обращается в соответствующие органы, должна каким-либо образом затрагивать его права и свободы.
Предоставление, открытие и переоформление лицевого счета на жилое помещение в Российской Федерации регламентируются Жилищным кодексом РФ, устанавливающим обязанности оплаты услуг за жилое помещение с момента возникновения права собственности или найма (ст. 153-155 ЖК РФ). Таким образом, лицевой счет открывается на помещение, а не на гражданина.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 признана нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Управления жилищного фонда и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из материалов дела следует, что для оформления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность, в связи с положением постановления Администрации г. Хабаровска от 25.08.2022 № 3079 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача в собственность гражданам занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа «Город Хабаровск» (приватизация жилых помещений)» и о внесении изменений в Реестр муниципальных услуг городского округа «Город Хабаровск», утвержденный постановлением администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО5, действуя в интересах ФИО1 обратился к ООО «Дальневосточный расчетно-информационный центр» с заявлением о выдаче поквартирной карточки и лицевого счета, указывая о полномочиях общества ограниченной ответственностью «Дальневосточный расчетно-информационный центр» на выдачу поквартирной карточки на основании заключенного между ООО «УК «ДВСРК-Авиа» и ООО «ДВ РИЦ» договора об обеспечении информационного и технологического взаимодействия.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ РИЦ» направила в адрес представителя истца ФИО5 ответ, в соответствии с которым ООО «ДВ РИЦ» отказал в предоставлении лицевого счета и поквартирной карточки, на основании имеющейся задолженности у истца по оплате жилищных услуг. Из ответа также следует, что обслуживание данных по жилому помещению приостановлено.
Для разрешения вопроса по заявлению истца, ООО «ДВ РИЦ» указал о необходимости истцу обратиться в УК «ДВСРК-Авиа» с целью заключения соглашения о структурировании задолженности, после чего обслуживание лицевого счета будет возобновлено в полном объеме.
Суд, рассматривая довод ответчика о том, что лицевой счет и поквартирная карточка не могли быть предоставлены истцу в связи с тем, что истец не является собственником или нанимателем жилого помещения и по жилому помещению имеется задолженность, в связи с чем обслуживание счета приостановлено, признает его не состоятельным и не обоснованным, поскольку материалами дела подтверждено, что истец признана нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует ответ Управления жилищного фонда и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что между ООО «УК «ДВСРК-Авиа» (заказчик) и ООО «ДВ РИЦ» (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об обеспечении информационного и технологического взаимодействия, предметом указанного договора является оказание услуг по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов в рамках единой информационной системы учета начислений и оплат в части начисления оплаты абонентами заказчика жилищно-коммунальные и другие услуги; обеспечению информационного и технологического взаимодействия заказчика с участниками расчетов при организации приема платежей за жилищно-коммунальные и другие услуги с использованием технологии Системы пунктах приема платежей других участников расчетов (Агентов Системы), на основании договоров с ООО «ДВ РИЦ».
Абонентами выступают собственники жилых помещений.
В соответствии с п. 2.1. договора заказчик обязуется передать исполнителю в согласованных формах следующую информацию: базу данных по жилищному фонду; сведения о нанимателях и собственниках жилых помещений; информацию о состоянии расчетов абонентов по услугам на момент заключения договора; сведения о проживающих, удостоверенные в установленном порядке; сведения по приборам учета; сведения о тарифах на оплату услуг; сведения о подлежащих применению нормативах потребления коммунальных услуг и д.р.
При таких обстоятельствах обязанность ООО «ДВ РИЦ» прямо установлена вышеуказанным договором по ведению учета лицевых счетов собственников, нанимателей и проживающих лиц, следовательно, ООО «ДВ РИЦ» правомочен на выдачу истцу поквартирной карточки и лицевого счета, доказательств невозможности предоставления суду указанных документов, а также полномочий на их предоставление не предоставлены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Истцом заявлено о взыскании судебной неустойки, начисляемой в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию судебной неустойки, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, процессуальное поведение ответчика, принципы справедливости и соразмерности, существо заявленных требований, приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки будет являться для общества достаточным побуждающим фактором к надлежащему и своевременному исполнению решения суда в установленные сроки.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный расчетно-информационный центр» о возложении обязанности, взыскании неустойки – удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный расчетно-информационный центр» (ИНН №) обязанность выдать ФИО1 (паспорт №) поквартирную карточку и лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный расчетно-информационный центр» (ИНН №) неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.
Судья Н.А. Михеева