ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобой Амирова Нурлана Сабыржановича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.01.2026 об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом от 25.01.2019 по гражданскому делу № 2-244-1902/2019, установил:
определением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.01.2026 удовлетворено заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом от 25.01.2019 по гражданскому делу № 2-244-1902/2019. Постановлено взыскать с Амирова Н.С. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в качестве индексации денежные средства в размере 33 828 руб. 02 коп., почтовые расходы в размере 95 руб. 90 коп.
Амировым Н.С. подана частная жалоба на указанное определение.
Исследовав частную жалобу и иные материалы дела в пределах, необходимых для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 6 ст. 321 ГПК РФ, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Срок обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.01.2026 истек 17.02.2026. При этом Амировым Н.С. частная жалоба подана 05.05.2026, то есть за пределами срока на обжалование определения. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования с указанием причин его пропуска Амировым Н.С. не заявлено.
Таким образом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 332, 333 ГПК РФ, судья определил:
возвратить частную жалобу Амирова Нурлана Сабыржановича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.01.2026 об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом от 25.01.2019 по гражданскому делу № 2-244-1902/2019.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Данное определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова