РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б. к Х. о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: УФССП ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к Х. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указано, что <дата> истец занял ответчику деньги в размере 1 000 000 рублей, о чем составлена ответчикам долговая расписка, согласно которой, ответчик взял деньги на год и обязался вернуть <дата>, с уплатой процентов. Ответчик в установленный срок деньги не вернул, в связи с чем <дата> истцом отправлена претензия. В качестве обеспечения исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога от <дата>, по которому ответчик передал в залог транспортное средство: - HONDA FREED; <дата> года выпуска; идентификационный номер №; цвет кузова черный; модель, №; номер шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, M1; Двигатели: Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) Honda, L15A, четырехтактный, с принудительным зажиганием; - рабочий объем цилиндров (см3) -1496; - максимальная мощность (кВт) (мин-1) - 86,79 (6600); - Экологический класс четвертый; Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (кг) - 1815; Масса транспортного средства в снаряженном состоянии (кг) - 1365; Колесная формула/ведущие колеса - 4х2/передние; Трансмиссия (тип) - гидромеханическая, с автоматическим управлением; Вид топлива - Бензин; регистрационный знак №. Залоговая стоимость указанного имущества установлена сторонами в размере 1 000 000 рублей. По состоянию на <дата> задолженность по расписке ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 030 000 рублей, в том числе: 1 000 000 рублей - основной долг, 30 000 рублей - процент за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 28 300 рублей; обратить взыскание на предмет залога - HONDA FREED: <дата> года выпуска; идентификационный №; цвет кузова черный; модель, №; номер шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, M1; Двигатели: Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) Honda, L15A, четырехтактный, с принудительным зажиганием; - рабочий объем цилиндров (см3) -1496; - максимальная мощность (кВт) (мин-1) - 86,79 (6600); - Экологический класс четвертый; Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (кг) - 1815; Масса транспортного средства в снаряженном состоянии (кг) - 1365; Колесная формула/ведущие колеса - 4х2/передние; Трансмиссия (тип) - гидромеханическая, с автоматическим управлением; Вид топлива - Бензин; регистрационный знак №, стоимостью 1 030 000 рублей в пользу истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления судебной корреспонденции заказным письмом, содержащим электронный документ, согласно уведомления – электронное письмо вручено.
Представитель третьего лица УФССПОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Б. (займодавец) и Х. (заёмщик) заключён договор займа денежных средств, согласно которого займодавец передает в собственность денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до <дата>.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2.1 договора займа, денежные средства в размере 1 000 000 рублей передаются заемщику наличными.
Представленной в материалы дела распиской подтверждается передача Б. заёмных денежных средств в размере 1 000 000 рублей Х. <дата>.
Подписав собственноручно расписку о получении денежных средств, ответчик согласился с условиями договора займа от <дата> и обязался их исполнять.
Как установлено абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Подпунктом 2.4. пункта 2 договора займа предусмотрен срок возврата суммы займа до <дата>.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
Пунктом 3.1. договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займов в размере 5 000 рублей ежемесячно.
Учитывая, что договор займа между сторонами заключен <дата>, в котором определен срок возврата денежных средств до <дата>, то заёмные денежные средства ответчику предоставлены на срок 6 месяцев с уплатой процентов ежемесячно в размере 5 000 рублей, следовательно, проценты за пользование займом составляют сумму в размере 30 000 рублей (февраль 2025 – 5000 руб.+ март 2025 – 5000 руб.+ апрель 2025 – 5000 руб.+ май 2025 – 5000 руб.+ июнь 2025 – 5000 руб.+ июль 2025 – 5000 руб.).
Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнены, <дата> ответчику вручено нарочно требование о возврате суммы займа, в которой предложено произвести возврат суммы займа и процентов за пользование займом в размере 1 030 000 рублей в срок до <дата>.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств полностью либо частично, в связи с чем суд находит требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом в сумме 1 030 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от <дата>, между сторонами заключен договор залога, согласно которого заёмщик передал в залог транспортное средство - HONDA FREED; <дата> года выпуска; идентификационный номер №; цвет кузова черный; модель, № двигателя №; номер шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, M1; Двигатели: Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) Honda, L15A, четырехтактный, с принудительным зажиганием; - рабочий объем цилиндров (см3) -1496; - максимальная мощность (кВт) (мин-1) - 86,79 (6600); - Экологический класс четвертый; Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (кг) - 1815; Масса транспортного средства в снаряженном состоянии (кг) - 1365; Колесная формула/ведущие колеса - 4х2/передние; Трансмиссия (тип) - гидромеханическая, с автоматическим управлением; Вид топлива - Бензин; регистрационный знак №.
Таким образом, исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автотранспортного средства: HONDA FREED; <дата> года выпуска; идентификационный номер №, регистрационный знак №.
Из положений п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
По сведениям УМВД России по г. Нижневартовску, карточки учета т/с от <дата>, ответчик является собственником транспортного средства HONDA FREED; <дата> года выпуска; идентификационный номер (№, регистрационный знак №. В реестре уведомлений о залоге движимого имущество транспортное средство отсутствует.
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Исходя из системного толкования положений ст.ст. 329, 334, 348 Гражданского кодекса РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого-получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.
Принимая во внимание, что истец имеет право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, определив способом продажи публичные торги.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. к Х. о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Х. (ИНН: №) в пользу Б. (ИНН: №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 300 рублей, а всего сумму в размере 1 058 300 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство HONDA FREED; <дата> года выпуска; идентификационный номер №; цвет кузова черный; модель, № двигателя №; номер шасси (рамы) отсутствует; № кузова (прицепа) №, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Х. (ИНН: №), определив способ реализации заложенного движимого имущества путем продажи с публичных торгов.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №