ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 января 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Магалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестеркиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 900 000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяца. По условиям договора потребительского кредита, обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: <данные изъяты> 2019 года выпуска, VIN №. Поскольку в период кредитования ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов он обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет сумму 2 081 323 рубля 85 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность – 900 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 988,11 рублей, неустойка на просроченную проценты на просроченную ссуду – 20,41 рублей, неустойка на просроченные ссуду – 573,44 рубля, неустойка на просроченные проценты – 3675,55 рублей, неразрешенный овердрафт – 57637,30 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 4682,81 рубль, причитающиеся проценты – 867 790,08 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2360 рублей. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, направленное истцом ответчику, оставлено без исполнения. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Шестеркиной О.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 081 323 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 813 рублей 24 копейки, обратить взыскании на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, 2019 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен, при это в заявлении от <дата> ходатайствовал о не рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Дело слушанием было отложено на <дата>, представитель истца вторично не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины,
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестеркиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-1916/2026