ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 января 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при ведении протокола помощником Потеминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилишина Антона Сергеевича к Струкову Дмитрию Александровичу о взыскании долга, процентов, установил:
Гаврилишин А.С. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Струкову Д.А. о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаврилишиным А.С. и Струковым Д.А. заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, условиями которого предусмотрен возврат займа в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей. Займ является беспроцентным. Денежные средства переданы ответчику под расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 50 000 рублей, задолженность по договору займа составляет 400 000 рублей. Просит взыскать со Струкова Д.А. в пользу Гаврилишина А.С. долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 224 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 рубля.
В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаврилишиным А.С. и Струковым Д.А. заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, условиями которого предусмотрен возврат займа в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей.
Согласно пункту 1.2 договора займа за пользование суммой займа проценты не уплачиваются (беспроцентный займ).
Денежные средства Гаврилишиным А.С. переданы Струкову Д.А. под расписку от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункту 2.3 договора займа возврат суммы займа осуществляется наличными денежными средствами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику.
Согласно пункту 2.4 договора займа заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно полностью или частично. При возврате суммы займа в полном объеме заимодавец должен вернуть расписку заемщика. При невозможности возвращения расписки заемщика заимодавец вносит запись об этом в расписку заимодавца.
Как указано в иске, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу часть долга в размере 50 000 рублей.
При этом оставшаяся часть долга в размере 400 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возращена.
Доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о возврате долга в размере 400 000 рублей ответчиком не представлено. Расписка истца в получении данной суммы от ответчика отсутствует.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 400 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 210 224 рубля 74 копейки.
Ответчиком расчет не оспаривается, иной расчет не представлен.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 210 224 рубля 74 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования Гаврилишина Антона Сергеевича к Струкову Дмитрию Александровичу о взыскании долга, процентов - удовлетворить.
Взыскать со Струкова Дмитрия Александровича (паспорт №) в пользу Гаврилишина Антона Сергеевича (паспорт №) долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 224 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Савченко