ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Магалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1903/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жуковой О. О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал ФИО кредит в сумме 211 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. <дата>. Заемщик умер, после его смерти осталась задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 490 871,42 рубля, в том числе: просроченный долг – 204 391,01 рубль, просроченный проценты – 284 543,18 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 795,60 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1141,63 рубля. Просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору в размере 490 871 рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14772 рубля.
Протокольными определениями от <дата> и <дата> к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шмелева Ю. А.; в качестве ответчиков Жукова О. О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО.
Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, исковое заявление содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жукова О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МВД России, с учетом правовой позиции, изложенной в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Также судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, а именно ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита, подписанной ФИО, индивидуальных условий «Потребительского кредита» между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор кредитования № на предоставление кредита на сумму 211 000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Платежная дата – 26 числа месяца аннуитетными платежами в размере 5578,48 рублей (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными ст. ст. 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету ФИО
С момента получения суммы кредита заемщиком у последнего возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.
Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только условиями договора, но и гражданским законодательством.
Согласно представленному истцом расчету, за период с <дата> по <дата> у ФИО сложилась задолженность по кредитному договору в размере 490 871,42 рубля, в том числе: просроченный долг – 204 391,01 рубль, просроченный проценты – 284 543,18 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 795,60 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1141,63 рубля.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
<дата> ФИО, родившийся <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры.
В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО не прекратилось.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Абзацем 2 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу положений ч.1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что нотариусом нотариального округа <адрес> Тюменской области Шмелевой Ю.А. открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди, обратившимися с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО являются: Жукова О. О. – супруга; несовершеннолетние дети: ФИО, <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения.
Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО имелось следующее имущество: здание, жилое, находящееся по адресу: Тюменская область Тюменский муниципальный район МО Успенское, <адрес>; помещение, жилое, находящееся по адресу: Тюменская область, <адрес> помещение, жилое, находящееся по адресу: Тюменская область, <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: Тюменская область, <адрес>, участок №; помещение, жилое, находящееся по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>
По сведениям ГУ МЧС России по ХМАО-Югрев реестре маломерных судов МЧС России на имя ФИО маломерных судов не зарегистрировано. по состоянию на <дата> регистрационные действия с маломерными судами не проводились.
По данным ФИС ГИБДД М МВД России на имя ФИО транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно информации, предоставленной ООО «ОЗОН БАНК» в банке <дата> открыт счет № на имя ФИО, баланс на <дата> – 26 064 рубля 04 рубля; в банке <дата> открыт счет №, баланс на <дата> – 0 рублей.
Таким образом, ответчики унаследовали имущество, общая стоимость которого превышает заявленные требования.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными.
При этом, сумма взыскания по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, то есть не должна превышать стоимости наследственного имущества.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 490 871,42 рубль с Жуковой О.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 772 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Жуковой О. О. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 490 871 рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 772 рубля 00 копеек, всего взыскать 505 643 (пятьсот пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 42 копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.
Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-1903/2026