ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Сапончик Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Петросян Т. А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и Петросян Т.А. был заключен кредитный договор №. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен <данные изъяты>. Лимит кредитования был изменен до <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена ставка в размере 25,9% годовых. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком <дата> в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требования банка не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>, по сумме начисленной пени – <данные изъяты>. Просят: 1) взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>, по сумме начисленной пени – <данные изъяты>; 2) взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петросян Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования банковскими кредитными картами, и действующими тарифами банка, с использованием предоставленной кредитной карты.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 индивидуальных условий договора лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25,9% годовых по кредитам, представленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или её реквизитов, и 35,9% годовых по кредитам, представленным на операцию по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, переводом с карты на кэш операции (п.4 индивидуальных условий договора).
Для оплаты банк открыл заемщику картсчет №.
В соответствии с п.4.3.2 дополнительных условий по кредитным картам банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредитования и иные условия кредитования направив заемщику уведомление об этом. При неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, банк вправе изменить условия договора начиная с указанной в уведомлении даты.
Согласно п.4.2.9 дополнительных условий договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской по счету подтверждается, не оспорено ответчиком, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом.
За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком технической задолженности, заемщик уплачивает пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора).
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес должника было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено заемщиком в добровольном порядке.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, по сумме начисленных пеней с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
В соответствии с положением статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку, обязательства ответчика по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов и неустойки возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в полном объеме, в размере <данные изъяты>, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Петросян Т. А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Петросян Т. А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Заявление об отмене заочного решения подлежит оформлению в письменном виде в соответствии с требованиями ст.238 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит подаче в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения (получения) ответчиком копии заочного решения.
Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.
Судья Ю.Н. Генрихс