РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Емолкиной Е.А., при секретаре Мартыновой В.Е., помощнике судьи Глазневой Л.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО8 (от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав о том, что является наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ее отца ФИО3 наследственное дело не открывалось, наследниками являлись его супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2, и дочь – ФИО1 (истец). Истец с <данные изъяты> зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, в установленный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца. В связи с чем, истец просит признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру № <данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Принимая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которым в случае не представления доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства, просил в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица Жилищно-строительного кооператива № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению с требованиями истца согласился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета Индустриального Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная <адрес> в <адрес> предоставлена ФИО9 на состав семьи 1 человек (контрольный талон к ордеру <данные изъяты>).
ФИО9 обратилась к правлению ЖСК № с заявлением об исключении ее из членов ЖСК, и принятии и оформлении документов на квартиру <данные изъяты> в <адрес> на своего <данные изъяты> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи, <данные изъяты>
На основании решения Исполнительного комитета Индустриального Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, контрольного талона к ордеру № серия № И от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная <адрес> в <адрес> предоставлена ФИО3 на состав семьи 3 человека (глава - ФИО3, <данные изъяты> жена - ФИО5, <данные изъяты> сын – ФИО2, <данные изъяты>
ФИО3 состоял в браке с ФИО5, от брака имеется сын ФИО2 <данные изъяты> и дочь - ФИО1<данные изъяты> (истец).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариальной палаты Хабаровского края следует, что после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО5, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде акций ОАО «Амурское пароходство» <адрес>. Иные наследники не обращались.
Наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.
На момент рассмотрения заявления установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.
Согласно справке ЖСК № ФИО5, проживающая по адресу <адрес> являлась членом ЖСК №. Паевой взнос выплачен полностью за квартиру.
Из поквартирной карточки следует, что по адресу <адрес> были зарегистрированы: в качестве выбывшего нанимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (умер), в качестве невестки выбывшего нанимателя ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно лицевому счету на указанное жилое помещение, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не имеется.
Справкой ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 является членом ЖСК № <адрес>, ей принадлежит двухкомнатная квартира № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимость квартиры в размере 3 678 рублей оплачена полностью.
Согласно сведений КГБУ «Хабкрайкадастр» в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес> и зарегистрированное до ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости по адресу <адрес> право собственности не зарегистрировано.
В ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу <адрес>, кадастровый №.
По ходатайству истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошены в качестве свидетелей: ФИО10, ФИО11.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что проживает по адресу <адрес>, ранее до <данные изъяты> года проживала в квартире № <данные изъяты> указанного дома. Знала родителей ФИО1, истец проживает в квартире <адрес> рождения, после смерти родителей продолжает нести бремя содержания жилого помещения, обеспечивает сохранность имущества.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что является <данные изъяты> №, с ФИО1 знакомы, проживают в <данные изъяты>. Ранее квартира <данные изъяты> была оформлена на бабушку истца, потом на ее папу ФИО3, весь пай на квартиру выплачен. ФИО1 содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, которое фактически принято его супругой ФИО5, между тем, право собственности на квартиру при жизни ФИО5 не зарегистрировала, однако фактически приняла данное имущество, продолжая проживать и владеть данной квартирой, нести расходы по оплате коммунальных платежей. После смерти ФИО5 в указанной квартире продолжает проживать и нести бремя содержания жилого помещения ее дочь – ФИО1.
Истец после смерти наследодателя вступила во владение квартирой, принимает меры к сохранности и содержанию имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. ФИО2 наследственных прав в отношении спорного жилого помещения не заявляет.
Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.
На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом – наследником первой очереди по закону в установленный законом срок совершены действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (<данные изъяты>) наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру <данные изъяты>, кадастровый № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Емолкина Е.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2026 года.
Председательствующий Емолкина Е.А.