РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Байдалиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колос В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее отец, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на основании решения Азовского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>. Являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик, являясь ее родным братом, от причитавшейся ему доли наследства отказался в ее пользу. Нотариусом нотариального округа Азовский немецкий национальный район <адрес> было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру. Получить свидетельство, о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, не представляется возможным, поскольку право собственности на объект недвижимости ФИО2 зарегистрировано не было.
Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>; признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО (ранее ФИО, ФИО4) ФИО.
Решением Азовского районного суда <адрес> от <дата> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Указанным решением за ФИО3 и ФИО2 определено по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.
Свидетельством о смерти II-КН № от <дата> подтверждается, что ФИО2, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером 55:01:120101:517; ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес>.
Наследниками после смерти ФИО2 являются дети наследодателя ФИО (ранее ФИО, Шурлаева) Т.С., и ФИО1, который от принятия наследства отказался.
10 октября 2015 года ФИО4, в настоящее время ФИО получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно материалам дела, свидетельство о праве наследства по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, не выдавалось.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Таким образом, если наследодателю (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной ФГБУ ФКП «Росреестр», сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №, на имя ФИО2 не имеется.
Из п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку судом установлено, что истец после смерти отца обратившись к нотариусу принял часть наследства, суд приходит к выводу, что истец принял всё причитающееся ему наследственное имущество. Следовательно, требования истца о признании права собственности на спорное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество, – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося <дата>, умершего <дата>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.
Признать ФИО (ИНН №), принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, родившегося <дата>, умершего <дата>, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО (ИНН №), право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО (ИНН №) на квартиру по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 24 марта 2026 года.
Судья О.Н. Байдалина
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ О.Н. Байдалина
Помощник судьи ____________ В.С. Колос
« ___ » _____________ 2026г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2874/2026
Помощник судьи ____________ В.С. Колос