РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> с ответчиком индивидуальным предпринимателем ответчиком 1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит в сумме 800000 рублей, денежные средства были зачислены на расчетный счет №, дата возврата кредита установлена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно условий заключенного договора процентная ставка устанавливается в размере 36,5 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № №П01 от <дата> с ответчиком 2, которая обязалась нести перед истцом солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 939752 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 27213 рубля 39 копеек, проценты просроченные – 165145 рублей 73 копейки, просроченный основной долг – 747393 рубля 36 копеек. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд взыскать в пользу истца солидарно с индивидуального предпринимателя ответчика 1, ответчика 2 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 939752 рубля 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 747393 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 165145 рублей 73 копейки, неустойку – 27213 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23795 рублей.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ направления судебного извещения по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки не сообщили, от получения судебных извещений уклоняются, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются извещенными надлежащим образом.
Кроме того, стороны извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно данных ФНС России ответчик 1 свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекращала, до настоящего времени является индивидуальным предпринимателем.
Материалами дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ИП 1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику ИП 1 был предоставлен кредит 800 000 рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев (3 года) с даты заключения договора.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 36.5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 38.5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора, в соответствии с условиями, указанными в таблице 1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых по индивидуальному(ым) тарифу(ам) кредитора размер процентной ставки 2 устанавливается без применения соответствующего условия (п.п. 1.- 3.) об уменьшении ее значения, согласно положений таблицы 1 настоящего пункта заявления. В случае, если заемщику установлены индивидуальные тарифы по услугам кредитора по всем 3 (трем) пунктам таблицы 1 настоящего заявления, размер процентной ставки 2 устанавливается без применения условия об уменьшении ее значения, и устанавливается в размере процентной ставки 1. Размер действующей процентной ставки 2 определяется за период с даты, отстоящей на 10 (десять) календарных дней до предшествующей даты уплаты процентов в соответствии с условиями договора, либо с даты заключения договора, при отсутствии предшествующей даты уплаты процентов, по дату, отстоящую на 11 (одиннадцать) календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов в соответствии с условиями договора. Размер процентной ставки 2 устанавливается на период действия процентной ставки 2, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер процентной ставки 2 во время каждого Периода действия определенной процентной ставки 2, независимо от подключения и использования или отказа от услуг кредитора, не изменяется. Размер процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором в расчетный период с учетом подключения и использования услуг кредитора по индивидуальным тарифам на дату окончания расчетного периода. Процентная ставка 2 устанавливается на 10 (десятый) календарный день до даты, предшествующей ближайшей Дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (ноль целых одна десятая) процента(-ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик ИП ответчик 1 обязалась производить погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.
Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету №.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> был заключен договор поручительства №П01 от <дата> с ответчиком 2.
Указанный Договор поручительства был заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий поручительства, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу.
Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
По расчетам истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 939752 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 16457 рублей 89 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 10755 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 165145 рублей 73 копейки, просроченный основной долг – 747393 рубля 36 копеек.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности расчетами по иску, что обязательства по внесению платежей и процентов по указанному кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, допускались просрочки по внесению платежей.
Так заемщиком ИП ответчиком 1 во исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> с момента выдачи кредитных денежных средств и по <дата> производилось гашение задолженности, после указанной даты поступление платежей прекратилось, с 14.01.2025г. обязательства не исполняются.
Согласно представленным расчётам задолженность по кредитным договорам составляет по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 939752 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 16457 рублей 89 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 10755 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 165145 рублей 73 копейки, просроченный основной долг – 747393 рубля 36 копеек.
Исходя из расчета банка по состоянию на 27.01.2026г. сумма задолженности по указанному кредитному договору не изменилась и составляет в общей сумме 939 752,48 рублей.
Указанные расчеты проверены судом и признаны верными, поскольку они выполнены арифметически правильно и соответствуют условиям кредитования.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ИП 1 предоставила поручительство ответчика 2 с которой <дата> был заключен договор поручительства №П01, по условиям которого ответчик 2 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ИП ответчиком 1, всех обязательств по договору № от <дата>.
При отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), банк уведомляет поручителя в соответствии с пунктом 5.3 Условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 (пятого) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору (п. 4 общих условий договора поручительства).
В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).
В данном случае из смысла закона следует, что кредитор вправе предъявить требования к любому из солидарных должников как совместно, так и отдельно, поэтому требования к ответчику 2 как поручителю заемщика ИП ответчика 1 заявлены банком правомерно.
Учитывая, что заемщиком ИП ответчиком 1 не представлено суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, по которому по состоянию на <дата> задолженность составляет 939752 рубля 48 копеек, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ответчика 1 и ответчика кредитной задолженности по указанному договору в солидарном порядке в заявленном истцом размере. Основания для снижения неустойки по ст.333 Гражданского кодекса РФ судом не установлены и ответчиками не заявлялось, заявленная к взысканию неустойка по вышеуказанному кредитному договору соответствуют последствиям нарушенных обязательств.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ИП 1 и 2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23795 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчика 1 (<дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>) и ответчика 2 (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 23.10.2025г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в окончательной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №