РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Янбековой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2026 (2-9622/2025) по иску Струновой М. Д. к ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании взаимоотношений гражданско-правовыми, возложении обязанности по внесению корректировки сведений и уточнении,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск Струновой М. Д. к ОСФР по ХМАО-Югре об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности по корректировке сведений. В обоснование указано что решением единственного участка № от <дата> ООО «Микс» назначена ликвидатором ООО «Микс», о чем <дата> инспекцией ФНС внесена соответствующая запись. <дата> ФНС признала запись о назначении ликвидатором недостоверным. В трудовую книжку записи не вносились. В <дата> года в сведения индивидуального (персонифицированного) учета внесена запись о назначении ликвидатором ООО «Микс», но не внесена запись о недействительности назначения, с <дата> по данным СФР числится трудоустроенной и на данный момент работающим пенсионером. Обращения о корректировки записи об увольнении результата не дали. Внести записи в трудовую книжку нет возможности по причине ликвидации предприятия. Просит установить факт прекращения трудовых отношений между Струновой М.Д. и ООО «Микс» с <дата>, обязать ответчика внести в корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет.
Истец в ходе рассмотрения дела изменила требования в части, просила установить факт прекращения трудовых отношений между Струновой М.Д. и ООО «Микс» с <дата> на основании записи о недействительности сведений № от <дата>.
В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования, указывая на то, что при принятии решения о добровольной ликвидации ООО «Микс» с единственным участником ООО «Микс» Петренко А.А. заключила как индивидуальный предприниматель договор № на оказание услуг по ликвидации ООО от <дата>, на оказание услуг как ИП Струновой М.Д. Просит признать взаимоотношения между ней и ООО «Микс» гражданско-правовыми, обязать ответчика внести в корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет». Извещение признается надлежащим и с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В письменных возражениях представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что истцом не предоставлен акт оказанных услуг, не указан конкретный период действия гражданско-правового договора, в просительной части искового заявления не указан временной интервал оказания услуг, отсутствуют данные о срок действия договора и фактической платы страховых взносов, в связи с чем не имеется правовых оснований для внесения корректировок на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Данный договор ГПХ ранее ответчику не предоставлялся, предоставлен только в рамках судебного процесса, что лишило ответчика провести заблаговременную проверку документа и принять решение в досудебном порядке. Истец будучи назначенной ликвидатором ООО «Микс» и являясь руководителем юридического лица была обязана предоставить соответствующие сведения, в том числе сведения об увольнении. Просит отказать в удовлетворении требований, дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 779 ГПК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
<дата> между Петренко А.А., являющейся единственным участником ООО «МИКС» (ОГРН №) и ИП Струновой М.Д. (ОГРНИП №) заключен договор № на оказание услуг по ликвидации ООО, в том числе оказание услуг по работе ликвидатора ООО «МИКС» (ОГРН №), изготовлению ЭЦП ликвидатора, внесению необходимых сведений в ЕГРЮЛ. По условиям договора срок начала оказания услуг – не ранее <дата>, окончание – дата подписания сторонами акта об оказании услуг/подписания соглашения или протокола о невозможности решения указанного вопроса (предмета договора) правовыми средствами.
<дата> Петренко А.А., являющаяся единственным участником ООО «МИКС» (ОГРН №), приняла решение о ликвидации данного юридического лица, с назначением с <дата> на должность ликвидатора Струновой М.Д.
<дата>, на основании заявления Струновой М.Д. как ликвидатора, в ЕГРЮЛ ООО «МИКС» (ОГРН №) внесена запись о Струновой М.Д. как ликвидаторе, то есть лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности.
<дата> в ЕГРЮЛ ООО «МИКС» внесена запись о недостоверности сведений о ликвидаторе Струновой М.Д., по причине не предоставления документов, свидетельствующих о достоверности сведений.
Сведения о Струновой М.Д. как о ликвидаторе ООО «МИКС» исключены из ЕГРЮЛ <дата>, на основании представленного <дата> нотариусом Безродновой Л.Н. в регистрирующий орган заявления учредителя Петренко А.А. о прекращении полномочий Струновой М.Д. как ликвидатора.
<дата> в ЕГРЮЛ ООО «МИКС» внесена запись об исключении данного юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Струнова М.Д. в досудебном порядке обращалась к ответчику с заявлениями о корректировке индивидуального лицевого счета в части периода работы с <дата> по <дата> в ООО «МИКС», указывая на прекращение трудовых правоотношений <дата> ввиду ее увольнения с этой даты.
Ответчиком отказано в корректировке сведений индивидуального лицевого счета Струновой М.Д. по внесению периода нахождения в трудовых отношениях.
Поскольку ООО «МИКС» исключено из ЕГРЮЛ, то в ином порядке рассмотрение заявленных требований невозможно.
По сведениям предоставленным ООО «МИКС» в отношении индивидуального лицевого счета застрахованного лица Струновой М.Д. (в п. 2.7, разделе 5), имеются данные о работе Струновой М.Д. на данном предприятии.
Исходя из представленного стороной истца договора № на оказание услуг по ликвидации ООО, суд считает возможным установить, что взаимоотношения между ООО «МИКС» и Струновой М.Д., о которых <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «МИКС» о Струновой М.Д. была внесена запись как о ликвидаторе, возникли на основании договора № от <дата>, заключенного между участником ООО «МИКС» Петренко А.А. и Индивидуальным предпринимателем Струновой М.Д.
В части требований о возложении на ответчика обязанности по внесению в корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
В досудебном порядке истец не предоставляла ответчику договор № на оказание услуг по ликвидации ООО от <дата>, не указывала и не ссылалась на данный договор и характер гражданско-правовых отношений между ООО «МИКС» и Струновой М.Д., как ИП, в связи с чем ответчик обоснованно отказал в корректировке сведений индивидуального лицевого счета Струновой М.Д. как застрахованного лица, не сообщила достоверные сведения относительно дат возникновения и прекращения гражданско-правовых отношений.
В связи с вышеизложенным, суд находит в настоящее время требования истца о возложении на ответчика обязанности по внесению в корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, преждевременными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что взаимоотношения между ООО «МИКС» (ОГРН №) и Струновой М. Д. (СНИЛС №), о которых <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «МИКС» (ОГРН №) о Струновой М. Д. (СНИЛС №) была внесена запись как о ликвидаторе, возникли на основании договора № от <дата>, заключенного между участником ООО «МИКС» (ОГРН №) Петренко А. А. (ИНН №) и Индивидуальным предпринимателем Струновой М. Д. (ОГРНИП №, СНИЛС №).
Отказать в удовлетворении остальных требований Струновой М. Д. (СНИЛС №) к ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026
Судья: А.Д. Макиев подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2322/2026 (2-9622/2025)
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-011222-17