РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Сапончик Г.Е., с участием прокурора Ракитовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236/2026 по исковому заявлению Канухиной Л. Е. к Грицкевичу В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Канухина Л.Е. обратилась в суд с иском к Грицкевичу В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован Грицкевич В.Н., который не проживает в квартире с 2004 года и его место нахождения неизвестно. Указанные обстоятельства подтверждены решением суда от <дата>. Просит признать Грицкевича В.Н., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.
В судебном заседании истец Канухина Л.Е. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Грицкевич В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему представителем адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Грицкевича В.Н. - адвокат Козак А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Грицкевич Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается Выпиской из ЕГРН года, что Канухина Л.Е. на основании решения Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от <дата> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г.Нижневартовск, Комсомольский бульвар, 4-58.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> решения Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от <дата> отменено, принято новое решение, которым исковые требования Канухиной Л.Е. к Грицкевичу В.Н., Грицкевичу Д.В. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены.
За Канухиной Л.Е. признано право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.
Как следует из письменных объяснений истца и материалов дела, справки №, поквартирной карточки, выданных ООО УК «Диалог» по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Грицкевич В.Н., <дата> года рождения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Исходя из положений п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что закон связывает возникновение права пользования жилым помещением для лиц, не являющимися близкими родственникам собственника с юридическим фактами – вселение в жилое помещение, проживание в нем, несение определенных обязанностей, установленных законом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования квартирой с ним не заключалось, личных вещей его в квартире нет.
Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд находит исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан России регистрироваться по месту пребывания и жительства.
В силу ст. ст. 6, 7 названного Закона лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.
Подпунктом «е», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) предусмотрено, что в случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать Грицкевича В. Н., родившегося <дата>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Грицкевич В. Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 года
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-2236/2026