ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 января 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Магалиевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2246/2026 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Шумиловой В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее- АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в строну повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата> банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 100 648,26 рублей, из которых: сумма основного долга – 100302,98 рублей, сумма процентов – 0 рублей, сумма штрафов – 345,28 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 100 648 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4019 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шумилова В.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, где просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, Шумилова В.Р., паспорт серии №, выданный <дата> отделом по вопросам миграции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нижневартовску с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>111.
Между тем, в материалы дела мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийский автономный округ-Югра по запросу суда представлены: копия судебного приказа от <дата> о взыскании с Шумиловой В.Р. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от <дата>; возражение на указанный судебный приказ от <дата>; копия трудовой книжки; копия свидетельства о рождении; копия медицинской карты амбулаторного больного № на имя Шумилова А.А., <дата> года рождения; определения об отмене судебного приказа от <дата>.
Как следует из представленных документов, в частности светокопии трудовой книжки ВТ-I №, Шумилова В.Р. с <дата> работает ООО «ФК Гранд К. К.», находящимся по адресу: г. К., <адрес>.
Несовершеннолетний Шумилов А.А., <дата> года рождения, матерью которого является Шумилова В.Р., наблюдается в ГБУЗ «Детская городская поликлиника № г. К.», поживает по адресу: г. К., <адрес>.
Из заявления Шумиловой В.Р. о применении последствий пропуска срока исковой давности следует, что она проживает по адресу: г. К., <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. К. <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Шумиловой В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Прикубанский районный суд г. К. <адрес>, расположенный по адресу: 350049 г. К., <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле №
Российская <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>