ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при помощнике судьи Шевченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3156/2026 по исковому заявлению Ивановой Т. А. к Ивановой Д. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства притворным,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.А. обратилась в суд с иском Ивановой Д. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства притворным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, прошу признать договор от <дата> купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, заключенный между Ивановой Т.А., <дата> года рождения, и Ивановой Д.А., <дата> года рождения; применить последствия недействительности совершенной сделки в отношении транспортного средства <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №; прекратить право собственности Ивановой Д.А. на транспортное средство <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №; признать право собственности на транспортное средство <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, за Ивановой Т.А.; взыскать с Ивановой Д.А. в пользу Ивановой Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 500 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на <дата>, истец вторично не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ивановой Т.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой Т. А. к Ивановой Д. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства притворным, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-3156/2026