РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П., с участием: ответчика Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО16 Алёне ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, электроснабжение, горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
истец в обоснование иска указал, что ПАО «Камчатскэнерго» в период с 01.04.2021 г. по 30.04.2022 г. осуществляло подачу тепловой энергии, электроэнергии и подачу горячего водоснабжения в <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Ответчик ФИО14 является пользователями жилого помещения, лицом обязанным оплачивать коммунальные услуги, представляемые в спорное жилое помещение, не исполняла данную обязанность, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность 79 548,95 руб. за период 01.04.2021 г. по 30.04.2022 г.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, в связи с нарушением срока внесения платежей, начислены пени 4 686,88 руб.
По заявлению ПАО «Камчатскэнерго» мировым судьей вынесен судебный приказ № от 10.04.2024 г. о взыскании спорной задолженности, по данному судебному приказу оплата не поступила. 28.05.2025 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность 79 548,95 руб., за период с 01.04.2021 г. по 30.04.2022 г., пени 4 868,88 руб., за период 01.04.2021 г. по 31.03.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
19.01.2026 г. определением суда к участию в деле по ходатайству ответчика привлечена в качестве соответчика ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования к соответчику не заявил, уточнения исковых требований не представил.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие не заявляла.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По указанному в материалах дела адресу направлено почтовое извещение, данных об ином месте жительства истцом не представлены и судом не добыты. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил.
Информация о времени и месте рассмотрения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте суда.
Суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ФИО14 выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснила, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, на основании ордера предоставлено ее деду ФИО5, на состав семьи, ее бабушку и мать. Она вместе с матерью ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте была вселена в квартиру и прописана в ней, проживала в период с 2003 г. по 2020 г., с 01.09.2020 г. по июль 2025 г. в спорном жилом помещении не проживала, была временно зарегистрирована по месту пребывания, в связи с обучением в ФГКУ ВО ДВЮИ МВД России им. ФИО6 по адресу: <адрес>, пер. Казарменный <адрес> ком. 19, общ. №2. С 24.08.2023 г. снята с регистрационного учета по спорному жилому помещению, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где оплачивает коммунальные ресурсы. Считает, что она не является надлежащим ответчиком по делу, в спорном жилом помещении фактически проживает и пользуется коммунальными ресурсами ее мать ФИО1 Просит применить к требованиям последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, обращенных к ней.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.п.9, 9.1 ст.15 ФЗ РФ от 27.07.2010 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.67 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.154 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое/ нежилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ПАО «Камчатскэнерго» является организацией, предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, горячее водоснабжение, электроэнергию нанимателю и пользователям жилого помещения, по адресу: <адрес>, имеет законные основания требовать и получать денежные средства с абонентов за предоставленные коммунальные услуги в силу ст. 539 ГК РФ.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом от 10.06.2018 г., принято решение о внесении платы и заключении прямых договоров за коммунальные ресурсы - горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия непосредственно ресурсоснабжающим организациям (п.20 повестки).
Квартира № по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, на основании ордера № 3104 015651 от 16.09.1988 г. предоставлена ФИО5 (деду ответчика ФИО14) на состав семьи, включая супругу ФИО7 и дочь ФИО8
Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении вселены и в разный период времени были зарегистрированы: ФИО15 (Кошель) И.В. (мать ФИО16 Е.Р.), с 23.05.1990 г. по н.в., ФИО9 (значится как наниматель жилого помещения) с 19.03.2003 г. по 24.08.2023 г.; ФИО10 с 19.03.2003 г. по 26.12.2008 г.
Из пояснений ФИО16 Е.Р., представленных доказательств следует, что в период с 09.02.2021 г. по 01.08.2025 г. она была временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Хабаровск, пер. Казарменный <адрес> ком. 19, общ. 2, в связи с обучением по очной форме в Дальневосточном юридическом институте МВД России имени ФИО6, с 01.09.2020 г. по июль 2025г; с 01.09.2025 г. поступила на работу, включена в штат ОП №7 СУ УМВД России по г. Хабаровску.
С 17.06.2025 г. зарегистрирована по адресу <адрес>, как собственник данного жилого помещения, на имя ФИО14 ее супруга ФИО11 открыт лицевой счет по указанному адресу, производится оплату коммунальных услуг.
По заявлению ФИО12 финансово-лицевой счет №, открытый на квартиру по адресу: <адрес>, переоформлен на ФИО1
05.04.2024 г. ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа, 10.04.2024 г. вынесен судебный приказ № 2-299/2024, который отменен на основании определения от 28.05.2025 г., в связи с поступившими возражениями.
Исковое заявление подано в суд - 21.11.2025 г.
Согласно расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг - электроснабжение, теплоснабжение и горячее водоснабжение, составляет 79 548,95 руб. за период с 01.04.2021 г. по 30.04.2022 г. При расчете задолженности, истцом учтены все возможные поступления оплаты в спорный период, из пояснений ответчика следует, что она оплату за спорный период не вносила.
Суд, учитывая возложенную на ответчиков законом обязанность по своевременному внесению оплаты коммунальных услуг, не исполнение данной обязанности надлежащим образом, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом отклоняются доводы ФИО14 о том, что она освобождена от исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги - электроснабжение, теплоснабжение, горячее водоснабжение, в связи с тем, что фактически в спорном жилом помещении не проживает, услугами не пользуется, как основанные на неверном понимании норм материального права.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 86, 88 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 при временном, более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета при отсутствии технической возможности его установки, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу.
Исключение - плата за коммунальные услуги по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Для перерасчета следует обратиться в управляющую организацию, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или в ресурсоснабжающую организацию и к региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги с указанием периода временного отсутствия.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Абзацем 1 п. 91 Правил N 354 от 06.05.2011 г. установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Пункт 92 Правил N 354 от 06.05.2011 г. предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).
С учетом приведенных правовых норм перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).
Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальные услугу по горячему водоснабжению, электроэнергии, за период своего временного отсутствия в жилом помещении потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования).
Из пояснений ответчика, документов о начислении текущих платежей следует, что начисление оплаты за электроэнергию, теплоснабжение производится по нормативу, спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.
Не проживание ответчика в спорном жилом помещении не освобождает ее от обязанности вносить оплату за данные виды коммунальных услуг.
Ответчик также не подлежит освобождению от оплаты услуг по электроснабжению, поскольку начисление платы по спорному жилому помещению, которое не оборудовано индивидуальными приборами учета, производится исходя из нормативов потребления. Временное отсутствие нанимателя, пользователя жилого помещения не является основанием для его освобождения от оплаты услуг, для перерасчета задолженности.
Ответчиком не представлены доказательства соблюдения требований Правил N 354 от 06.05.2011 г. о перерасчете задолженности, а именно, не представлены доказательства, что она обращалось в ресурсоснабжающую организацию с заявлением и пакетом документов за перерасчетом, освобождением ее от оплаты задолженности, в связи с не проживанием, в том числе, акт о невозможности установки индивидуальных приборов учета.
Суд, учитывая возложенную на ответчика законом обязанность по своевременному внесению оплаты коммунальных услуг, не исполнение данной обязанности надлежащим образом, находит требования обоснованными.
Определяя надлежащего ответчика, суд исходит из того, что ПАО «Камчатскэнерго» поддержаны требования к ответчику ФИО14, в ходе рассмотрения дела после привлечения соответчика, истцом не уточнены исковые требования, не заявлено о солидарном порядке взыскания задолженности, об исключении ФИО14 из числа лиц, ответственных за возмещение спорной задолженности, в связи с чем, суд, учитывая право истца на определение ответчика, учитывая, что ФИО14 является надлежащим ответчиком, считает необходимым удовлетворить требования о взыскании спорной задолженности с ответчика ФИО14
Проверив расчет задолженности, суд признает его допустимым, он арифметически верен, в нем учтен спорный период начисления задолженности, применены соответствующие тарифы, ответчиком контррасчет не представлен, как и доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в спорный период, внесения оплаты, которая не учтена в расчете задолженности.
Разрешая ходатайство о применении к требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленным порядке за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, то есть с соблюдением правил о подведомственности подсудности дела, о форме и содержания искового заявления, об оплате его государственной пошлины, а также других предусмотренных ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Согласно абз. 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пунктах 2-17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГПК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).
При исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Установлено, 05.04.2024 г. ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа, 10.04.2024 г. вынесен судебный приказ № 2-299/2024, который отменен на основании определения от 28.05.2025 г., в связи с поступившими возражениями.
После отмены судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим иском 21.11.2025 г., то есть, в установленный шестимесячный срок, в связи с чем, срок исковой давности исчисляется с 05.04.2024 г., даты обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Суд, принимает во внимание установленные обстоятельства, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, приходит к выводу том, что заявленный период требования с 01.04.2021 г. по 30.04.2022 г. входит в пределы срока исковой давности, в связи с чем, спорная задолженность не подлежит исключению.
Разрешая требования в части взыскания с ответчиков пени (неустойки) за заявленный период, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допуска руб.
Согласно расчету, задолженность ответчиков по пене за период с 01.04.2021 г. по 31.03.2022 г. составляет 4 868,88 руб.
Расчет пени судом проверен, признан арифметически правильным, он составлен с учетом периода формирования задолженности, ее размера, положений ст. 155 ЖК РФ.
Определяя размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд считает возможным применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие возможность уменьшить неустойку, поскольку она явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1-2 п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки (штрафа, пени) с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Суд, учитывая, размер основного долга, размер подлежащей уплате неустоек, объем и длительность нарушения обязательства, поведение ответчиков, то обстоятельство, что ответчики являются физическими лицами, потребителями услуг, считает возможным снизить пени до 500 руб.
Установленный размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, соответствует балансу прав и интересов сторон.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят расходы по государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 4000 руб. по платежному поручение № 26870 от 12.11.2025 г., которая подлежат взысканию с ответчика, как стороны н в пользу которой приняты судебный акт.
Требования о взыскании расходов подлежат удовлетворению в полном объеме, к ним не применяются правила о пропорциональном распределении расходов, в связи с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь ст. 197-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО16 Алёне ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, электроснабжение, горячее водоснабжение – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО16 Алёны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» ( ИНН 4100000668) задолженность по оплате за теплоснабжение, электроснабжение, горячее водоснабжение, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период 01.04.2021 по 30.04.2024 в размере 79 578,95 руб., пени 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Т.Г.Федосова
Решение в окончательном виде изготовлено 10 февраля 2026 года.