ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 февраля 2026 года г. Хабаровска
Индустриальный районный суд г.Хабаровска, в составе:
председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии.
В судебное заседание 19.01.2026 г. в 11 час. 45 мин. истец не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не сообщена, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не заявлено.
В судебное заседание 04.02.2026 г. в 10 час. 00 мин., истец повторно не явилась, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, не заявлено. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений.
Представителем истца подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просит в иске отказать, ходатайство о рассмотрении дела по существу не заявлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд, учитывая повторную неявку в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в отсутствие, не сообщившего о причинах не явки, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений со стороны ответчика о рассмотрении дела по существу, ходатайство представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Разъясняет, что по ходатайству истца, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (п. 18) определение, вынесенное в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом, возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. 222 - 226 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться с ходатайством, в суд принявшим определение о его отмене, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда не подлежит обжалованию в суд апелляционной и кассационной инстанции.
Частная жалоба может быть подана на определение суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене такого определения в течение 15-ти дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Т.Г.Федосова