ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
17 февраля 2026 года 13-59/2026 город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Федоровой О.А., при секретаре Куницыной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фрицлер Татьяны Павловны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1252/2011 по исковому заявлению Ефременко Татьяны Владимировны к Резниченко Алексею Анатольевичу и Фрицлер Татьяне Павловне о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Фрицлер Т.П. обратилась в Мегионский городской суд ХМАО-Югры с вышеуказанным заявлением. Указала, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1252/2011 был наложен арест на принадлежащее заявителю на праве собственности транспортное средство – <данные изъяты>. Решением суда от 26.12.2011 в удовлетворении искового заявления Ефременко Т.В. к Резниченко А.А. и Фрицлер Т.П. отказано. В этой связи, по мнению заявителя, имеются основания для отмены обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1252/2011.
Заявление рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При этом Фрицлер Т.П. заявила письменное ходатайство о рассмотрении заявления без её участия.
Рассмотрев заявление Фрицлер Т.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).
Установлено, что 26.12.2011 Мегионским городскими судом рассмотрено гражданское дело № 2-1252/2011 по исковому заявлению Ефременко Т.В. к Резниченко А.А, Фрицлер Т.П. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. При рассмотрении данного гражданского дела Мегионским городским судом 07.11.2011 вынесено определение по обеспечению иска, которым наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Фрицлер Т.П. Этим же определением Фрицлер Т.П. запрещено совершать любые сделки, а так же регистрационные и иные действия, связанные с названным транспортным средством (л.д. 18). Копию определения постановлено направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону для исполнения в части ареста автомобиля.
Также установлено, что решением Мегионского городского суда от 26.12.2011 в удовлетворении исковых требований Ефременко Т.В. к Резниченко А.А. и Фрицлер Т.П. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано. Судебный акт вступил в законную силу 07.03.2012 (л.д. 13-15).
Карточкой учета АМТС подтверждается, что на автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 11.11.2011 по настоящее время на основании определения судебного органа от 07.11.2011 наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и государственный технический осмотр автомобиля (л.д. 11).
Таким образом, факт наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на основании определения Мегионского городского суда от 07.11.2011; факт отказа в удовлетворении исковых требований Ефременко Т.В. к Резниченко А.А., Фрицлер Т.П. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки; и факт наличия действующего ареста в отношении названного транспортного средства нашли своё подтверждение в рамках рассмотрения настоящего заявления Фрицлер Т.П.
Как указано выше, по предписанию ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске и вступлении решения суда в законную силу, принятые меры по обеспечению иска могут быть отменены тем же судом по заявлению участвующих в деле лиц.
Таким образом, суд не усматривает препятствий в снятии ограничений в отношении автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> наложенных на основании определения Мегионского городского суда от 07.11.2011, в связи с чем, заявление Фрицлер Т.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Фрицлер Татьяны Павловны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1252/2011 по исковому заявлению Ефременко Татьяны Владимировны к Резниченко Алексею Анатольевичу и Фрицлер Татьяне Павловне о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1252/2011 в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, и запрета Фрицлер Татьяне Павловне совершать любые сделки, а так же регистрационные и иные действия, связанные с транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югра через Мегионский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись О.А. Федорова
Копия Верна. Судья О.А. Федорова