ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о снятии обеспечительных мер
27 февраля 2026 года 13-63/2026 город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Федоровой О.А., при секретаре Куницыной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вектор» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-594/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Борису Сергеевичу, Жильченко Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вектор» (ООО «ПКО Вектор») обратилось в Мегионский городской суд ХМАО-Югры с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что определением Мегионского городского суда от 26.04.2022 в рамках гражданского дела № 2-594/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Б.С., Жильченко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> vin: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/р/з <данные изъяты>. Между ООО «ДрайвКликБанк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и ООО «ПКО Вектор» 28.08.2024 заключен договор № <данные изъяты> об уступке прав требований, согласно которому ООО «ДрайвКликБанк» уступило ООО «ПКО Вектор» право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.12.2018. Определением Мегиоснкого городского суда от 17.10.2024 по делу № 2-594/2022 произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «ПКО Вектор». Как указывает заявитель, в настоящее время отпала необходимость сохранения обеспечительных мер, поскольку автомобиль <данные изъяты> vin: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/р/з <данные изъяты> передан в собственность ООО «ПКО Вектор» на основании соглашения об отступном от 13.10.2025. Ссылаясь на ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ООО «ПКО Вектор» просит суд отменить обеспечительные меры, принятые в рамках гражданского дела № 2-594/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Б.С., Жильченко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заявление рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При этом представитель ООО «ПКО Вектор» в просительной части заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Рассмотрев заявление ООО «ПКО Вектор», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).
Установлено, что 25.08.2022 Мегионским городскими судом рассмотрено гражданское дело № 2-594/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Б.С., Жильченко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. При рассмотрении данного гражданского дела Мегионским городским судом 26.04.2022 вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, которым наложен арест на имущество Волчкова Б.С. – автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Этим же определением запрещено проведение совершения регистрационных действий в отношении указанного автомобиля (т. 1 л.д. 109-110). Копия определения направлена для исполнения в ОГИБДД по г. Мегиону и в ОСП по г. Мегиону (т. 1 л.д. 111).
Также установлено, что решением Мегионского городского суда от 25.08.2022 исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Б.С., Жильченко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с Волчкова Б.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 504 501,93 руб. и судебные расходы в размере 8 245,02 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов (т. 1 л.д. 207-211). Решение суда от 25.08.2022 вступило в законную силу 04.10.2022.
17.10.2024 Мегионским городским судом рассмотрено заявление ООО «ПКО Вектор» о процессуальном правопреемстве. При рассмотрении заявления установлено, что 09.02.2022 ООО «Сетелем Банк» изменило наименование на ООО «ДрайвКликБанк»; 28.08.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО «ПКО Вектор» заключен договор уступки прав требований (цессии) № <данные изъяты> от 28.08.2024, по условиям которого право требований по обязательствам должников, вытекающим из договоров займа, перешло к ООО «ПКО Вектор». В этой связи, определением суда от 17.10.2024 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-594/2022 с ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») на правопреемника ООО «Профессиональная коллекторская организация Вектор» (ИНН 2130208814) (т. 2 л.д. 19-20).
В материалах гражданского дела имеется заявление директора ООО «ПКО Вектор» от 17.12.2024 в адрес Мегионского городского суда, согласно которому взыскатель сообщает о том, что автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, в отношении которого применены меры по обеспечению иска и на который обращено взыскание по решению суда от 25.08.2022 путем продажи с публичных торгов, принадлежит на праве собственности не Волчкову Б.С., а Жильченко Д.П., в связи с чем, взыскатель просит выдать исполнительный лист в части обращения взыскания на предмет залога в отношении должника Жильченко Д.П. (л.д. 29).
Сопроводительным письмом председателя Мегионского городского суда от 29.11.2024 подтверждается, что исполнительные листы сер. ФС № <данные изъяты> и сер. ФС № <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-594/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Б.С., Жильченко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, направлены судом взыскателю ООО «ПКО Вектор» (т. 2 л.д. 35).
Из постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мегиону Муртузалиевой З.С. от 07.11.2025 усматривается, что исполнительный лист сер. ФС № <данные изъяты> от 28.11.2024 в отношении должника Волчкова Б.С. отозван взыскателем, меры принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Волчкову Б.С., отменены.
К настоящему заявлению ООО «ПКО Вектор» приложены соглашение об отступном от 13.10.2025, заключенным между взыскателем и Жильченко Д.П. (собственником автомобиля <данные изъяты> vin: <данные изъяты>), а также акт приема-передачи отступного от 13.10.2025. Согласно названного соглашения, Жильченко Д.П. в целях погашения задолженности должника по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 01.12.2018 обязуется предоставить автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (п. 1.1.), а кредитор во исполнение обязательств должника по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.12.2018 обязуется принять от залогодателя отступное - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (п. 1.2). С момента передачи автомобиля обязательства должника по кредитному договору прекращаются (п. 2.3).
Автомобиль фактически передан ООО «ПКО Вектор», о чём свидетельствует акт приема-передачи отступного от 13.10.2025 (сторонами подписан).
Как указано выше, по предписанию ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает препятствий в снятии ареста на имущество – автомобиля марки ВMW модели 3 SERIES, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2012 года выпуска и отмене ограничений по проведению регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, в связи с чем заявление ООО «ПКО Вектор» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вектор» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-594/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Волчкову Борису Сергеевичу, Жильченко Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Отменить принятые на основании определения судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.04.2022 меры по обеспечению иска, снять арест с автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2012 года выпуска и отменить ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югра через Мегионский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись О.А. Федорова
Копия Верна. Судья О.А. Федорова