РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Водоканал» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
истец в обоснование иска указал, что представляет абонентам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в жилое помещение - квартиру по адресу: г. <адрес> Анадырский <адрес>.
Ответчики являются потребителями коммунальной услуги, зарегистрированы в спорном жилом помещении, не исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за данный вид коммунальных услуг, в связи с чем, на стороне ответчиков образовалась задолженность 38 050,82 руб., за период с 01.02.2024 г. по 31.08.2024 г.
В связи с нарушением срока внесения оплаты, на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени 13 819,85 руб., за период с 01.02.2024 г. по 31.08.2024 г.
Просит взыскать задолженность по оплате за хллодное водоснабжение и водоотведение 38 050,82 руб. за период с 01.02.2024 г. по 31.08.2024 г., пени 13 819,85 руб. за период с 01.02.2024 по 31.08.2024 г., расходы по уплате государственнйо пошлины 4 000 руб.
06.11.2025 г. по делу постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскана задолженность 38 050,82 руб., пени 5 000 руб., расходы по оплате государственной полшины 4 000 руб.
02.12.2025 г. по заявлению ФИО2 заочное решение отменено, слушание по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, посредством телефонограммы уточнила исковые требования с учетом погашения ответчиками спорной задолженности, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., рассмотреть дела в отсутствие.
В судебное заседание не явились ответчики, причины их неявки суду не известны.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представила письменные пояснения по делу, доказательства погашения спорной задолженности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.154 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Действующее правовое регулирование в структуре за жилое помещение, осуществляемой нанимателем/ собственником, различает оплату потребленных коммунальных услуг (плата определяется фактом потребления) и оплату за содержание жилого помещения.
Последняя представляет собой исключительно обязанность нанимателя/ собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Указанная обязанность исполняется нанимателем/собственником вне зависимости от фактического использования жилого помещения.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании частей 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учетов при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: г.<адрес> Анадырский <адрес> находится в муниципальной собственности.
МУП г. Хабаровска «Водоканал», в период с 01.02.2024 г. по 31.08.2024 г. предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, пер. Анадырский <адрес>.
Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, не исполняют возложенную на них законом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, допустили просрочку внесения платежей, в связи с чем, на стороне ответчиков за спорный период образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно акту сверки, задолженность ответчиков составляет 38 050,82 руб.
17.12.2024 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 18.12.2024 г. мировым судье судебного участка №16 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» вынесен судебный приказ № 2-6276/2024/16, который определением от 03.03.2025 г. отменен, в связи с возражениями, поступившими от должников.
Как следует из представленной ответчиком ФИО2 Формы 36 от 22.10.2025 г. по адресу г. Хабаровск, пер. Анадырский <адрес> задолженность за заявленный истцом спорной период отсутствует, в обоснование возражений представлен чек по операции от 24.09.2025 г. на сумму 71 797 руб. по лицевому счету № 113206361 получатель МУП г.Хабаровска «Водоканал».
Согласно телефонограмме от 24.12.2025 г. представителем истца факт внесения полной оплаты в счет погашения спорной задолженности подтвержден.
Суд, принимая во внимание уточнения исковых требований, их поддержание в части взыскания судебных расходов, считает возможным рассмотреть дело в указанной части. Приходит к выводу о том, что ответчики в добровольном порядке, после обращения истца в суд исполнили обязанность, погасили спорную задолженность, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования, которые судом принимаются.
Разрешая требования в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Обязательным условием возмещения судебных расходов является то, что расходы должны быть необходимыми и связанными с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят расходы по оплате государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 4 000 руб., на основании платежных поручений № 34222 от 29.10.2024 г. по судебному приказу № 2-6276/2024/16, по платежному поручению № 13673 от 28.06.2025 г.
Принимая во внимание, что требования исполнены ответчиками добровольно после обращения истца в суд, учитывая п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", которым предусмотрено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования МУП г. Хабаровска «Водоканал» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р.( паспорт №); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №), ФИО3 Яны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( паспорт №) в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН 2700001300) расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Т.Г. Федосова
Решение изготовлено в окончательном виде 16 января 2026 г.