ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» января 2026 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., при секретаре Подшиваловой А.А.1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Кушнарева М.С.2, защитника - адвоката Кореневой О.В.3, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Корниенко И.А.4, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, место регистрации и жительства: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, пенсионера, женатого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 16 час. 25 мин. у Корниенко И.А.4, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся там же, его супруге Прокудиной О.В.5, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Корниенко И.А.4 <ДАТА3>, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к сидящей за столом на кухне Прокудиной О.В.5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде страха Прокудиной О.В.5 за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, действуя умышленно, агрессивно, с целью запугать последнюю, левой рукой взял Прокудину О.В.5 за плечо, и придавил ее к спинке кухонного дивана, на котором она сидела, после чего продолжая свой прямой преступный умысел Корниенко И.А.4 держа в правой руке кухонный нож, направил его острие в сторону последней и размахивая им на уровне груди Прокудиной О.В.5, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».
Прокудина О.В.5, опасаясь осуществления угрозы, высказанной в ее адрес Корниенко И.А.4, с целью пресечь его преступные действия, привстала, правой рукой схватила направленный в ее сторону кухонный нож.
В сложившейся ситуации действия Корниенко И.А.4 Прокудина О.В.5 восприняла как реальную угрозу убийством, видя крайне возбужденное состояние Корниенко И.А.4, учитывая, что последний находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также то, что последний находится в агрессивном состоянии, зная о его физическом превосходстве, учитывая сложившую ситуацию и характер действий Корниенко И.А.4, Прокудина О.В.5 опасалась осуществление угрозы убийством, как возможность немедленного применения к ней насилия, способного причинить ей смерть, исходившую от последнего.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Прокудина О.В.5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Корниенко И.А.4 , в связи с их примирением, и суду пояснила, что подобное произошло впервые в их семейной жизни, возможно, сказалось нервное перенапряжение из - за накопившихся проблем. Корниенко И.А.4 сожалеет о случившемся, принес ей свои извинения, она его простила. В настоящее время они примирились. Претензий к супругу не имеет.
Обвиняемый Корниенко И.А.4 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением и суду пояснил, что они с Прокудиной О.В.5 примирились, он принес ей извинения, потерпевшая его простила, претензий к нему не имеет. Раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Впредь подобного не допустит. Осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Кушнарев М.С.2 возражал против удовлетворения ходатайства Прокудиной О.В.5 о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, поскольку не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд квалифицирует действия Корниенко И.А.4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно ст. 239 ч.2 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, с учетом требований ст. 76 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, число и особенности объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Прокудиной О.В.5 об освобождении от уголовной ответственности Корниенко И.А.4 , в связи с их примирением, которая претензий к нему не имеет, что свидетельствует о том, что Корниенко И.А.4 примирился с потерпевшей, принес ей извинения, чем загладил причиненный им вред, изменение степени общественной опасности Корниенко И.А.4 , совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, а также, что Корниенко И.А.4 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признал вину в ходе дознания и в суде, чем способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.А.4 за примирением с потерпевшей.
При этом, доводы государственного обвинителя суд не может принять во внимание, поскольку суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого Корниенко И.А.4 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей при наличии совокупности указанных в законе условий.
Вещественные доказательства: нож кухонный - подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения в размере 3192,00 руб. , которые необходимо выплатить адвокату Кореневой О.В.3, участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Между тем, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району об оплате труда адвоката за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого в ходе дознания за счет средств федерального бюджета, а также заявление о вознаграждении труда адвоката за защиту его интересов в суде за счет средств федерального бюджета, в общей сумме 11 566, 50 руб., суд с учетом положений ч. 2 ст. 132 УП РФ, считает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с Корниенко И.А.4, поскольку оснований для его полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек в силу его имущественной несостоятельности не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.А.4, совершившего преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения: обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Кореневой О.В.3 в размере 3192 руб. 00 коп. ( три тысячи сто девяноста два руб. 00 коп.) возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Корниенко И.А.4 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката за защиту его интересов в ходе дознания и суда в размере 11 566,50 рублей ( одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть руб. 50 коп.).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Галсанова