ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Емолкиной Е.А., при секретаре Мартыновой В.Е., помощнике судьи Глазневой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО7 в солидарном порядке задолженности по договору возобновляемой кредитной линии в размере 98 222,14 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Жизнь заемщика не была застрахована. Потенциальными наследниками умершего является его супруга и дочь ФИО1, ФИО2, банк полагает, что ими фактически принято наследство. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись судом в установленном порядке и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом в установленном порядке и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размене и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положению ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк, приняв от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты, выдал заемщику карту №хххххх2339, открыв ему счет №, эмиссионный контракт №ТКПР24100500788902, с разрешенным лимитом 50 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка знакомлен и обязался выполнять.
Заемщик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
В производстве нотариуса ФИО5 находится наследственное дело №, открытое по факту смерти ФИО7.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась ФИО1 (супруга наследодателя), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <данные изъяты>, кадастровой стоимостью – 95 595,14 рублей, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <данные изъяты>, кадастровой стоимостью – 258 788,20 рублей, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты> кадастровой стоимостью 143 830,92 рублей.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
При рассмотрении дела судом не установлено иного имущества, принадлежащего умершему заемщику ФИО7.
Сведений о принятии наследства ФИО2 материалы дела не содержат, при рассмотрении дела не установлено.
Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, размер задолженности по кредитной карте ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 98 222,14 рублей, из которых: по основному долгу – 83 008,55 рублей, по процентам – 15 213,59 рублей.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком суду не представлено сведений о наличии задолженности в ином размере, либо об ее отсутствии, как и не представлено доказательств тому, что обязательства заемщика перед Банком исполнены.
Поскольку стоимость принятого ответчиком наследственного имущества умершего заемщика, превышает сумму долга умершего заемщика перед истцом, при этом отсутствуют сведения о других наследниках, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований к ФИО1.
Требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворению не подлежат, поскольку сведений о том, что ответчик приняла наследство после смерти заемщика при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.
При обращении истца в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая полежит взысканию с ответчика ФИО1.
Руководствуясь ст.193-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте <данные изъяты>) в размере 98 222,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Емолкина Е.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2026 года.
Председательствующий Емолкина Е.А.