РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю., с участием представителя истца Аксёнова А.С., при секретаре Нечаевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО12 к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации г.Хабаровска, департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Хабаровска, Сидоровой Л.Г., Сидоровой А.Ю., КГБУ «Николаевский-на-Амуре дом социального обслуживания», Управление Росреестра по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.С. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о возложении обязанности исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2018 ей принадлежит на праве собственности земельный участок с к/н 27:23:0051517:7, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: г.Хабаровск, пер.Щербаковский-24, на котором расположен индивидуальный жилой дом.
Рядом с принадлежащим ей земельным участком расположен заброшенный смежный земельный участок к/н: №, по адресу: <адрес> который не обрабатывается и не содержится в надлежащем состоянии. Жилой дом к/н №, ранее находившейся на земельном участке сгорел и фактически отсутствует.
В настоящее время, указанный смежный земельный участок зарос сорняками, высохшей травой, что создает существенную пожароопасную обстановку (рядом расположены жилые дома). Кроме того, на участке складируют бытовой мусор, который способствует размножению крыс и мышей. Нарушаются санитарные нормы и правила.
В 08.2023 она обратилась в администрацию г.Хабаровска с заявлением о принятии мер к освобождению земельного участка от зарегистрированных прав, принятии мер к недопущению нарушений в области благоустройства земельного участка.
В ходе проверки, от Управления надзорной деятельности и профилактической работы по Индустриальному району г.Хабаровска МЧС России поступил ответ от 20.09.2023, согласно которому в ходе натурного осмотра участка дома №27 по ул.Минусинская г.Хабаровска установлено, что участок на своей территории имеет непригодное для жилья заброшенное строение, мусор, сухую нескошенную растительность, установить местонахождение Сидоровой Л.Г., Сидоровой А.Ю. не представилось возможным.
Также установлено, что земельный участок к/н №, расположенный по адресу г.<адрес>, является землями, государственная собственность на которые не разграничена. Не разграниченный земельный участок расположен на территории городского округа.
Фактически, участок по адресу: г. <адрес> находится в заброшенном состоянии более 15 лет (точный срок неизвестен). Участок бесхозный. Строения на земельном участке фактически отсутствуют.
Каждый год она вынуждена принимать меры по уходу за границей своего и соседнего земельного участка, освобождая от сорняковых растений, которые препятствуют надлежащему использованию земельного участка к/н №, принадлежащего ей на праве собственности. С 2021 она пытается взять в аренду соседний земельный участок, в установленном законодательством РФ порядке. В предварительном согласовании предоставления земельного участка отказано, ввиду наличия обременении.
Согласно ответу №09-15/14981 от 23.11.2023 Департамент муниципальной собственности сообщил ей сведения о регистрации по месту жительства Сидоровой Л.Г. отсутствуют. В адрес Сидоровой А.Ю. направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 05.10.2023 №102, которым в срок до 04.02.2024 предложено оформить предусмотренные законодательством Российской Федерации права на объект земельных отношений по адресу: <адрес>, на котором расположен объект недвижимости «индивидуальный жилой дом» к/н № После истечения срока, установленного предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований, департаментом будут инициированы действия, направленные на исключение из ЕГРН сведений об объекте недвижимости «индивидуальный жилой дом» к/н №.
Однако до настоящего времени со стороны Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска действия по освобождению земельного участка не приняты, жилой дом не снят с кадастрового учета, права аренды на земельный участок не прекращены.
С учетом уточненных требований просила суд исключить из ЕГРН сведения о жилом доме к/н №, расположенном на земельном участке по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, <адрес> ввиду отсутствия строения.
Истец Кузнецова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что земельный участок кн №, расположенный по адресу: г.<адрес>, относится к землям, государственная собственность на которую не разграничена. Между департаментом и Чертковым С.Н. был заключен договор №2658 от 22.09.2003 аренды земельного участка кн №. Соглашением о расторжении договора аренды №2658 от 22.09.2003 договор закрыт. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок свободен от прав третьих лиц. Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке с кн № значится индивидуальный жилой дом кн №, права собственности на который оформлены на Сидорову Л.Г. и Сидорову А.Ю.
Департаментом были проведены мероприятия в рамках муниципального земельного контроля относительно использования земельного участка кн №, в адрес Сидоровой А.Ю. направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Начисления по арендной плате за пользование земельным кн № не производятся, в связи с наличием сведений о недееспособности Сидоровой А.Ю. с 2013 и без вести пропавшей Сидоровой Л.Г.
В связи с наличием указанных выше данных (отсутствие сведений в отношении ответчиков) у департамента отсутствовала возможность обращения с иском в суд о признании права собственности отсутствующим.
Кроме того, учитывая предусмотренную ГрК РФ возможность собственников проведения реконструкции объекта капитального строительства, основания для подачи указанного искового департаментом не усматривалось.
Правомерность заявленных требований истцом департамент оставляет на усмотрение суда. Департаментом будет исполнен судебный акт, принятый Индустриальным районным судом г.Хабаровска по результатам рассмотрения дела №2-629/2026.
Представитель департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. В письменном отзыве указал, что с учетом норм действующего законодательства основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. По результатам визуального осмотра земельного участка к/н № установлено, что на указанном земельном участке расположен руинированный объект, хозяйственные постройки.
На основании п.8 ФЗ РФ от 13.07.2015 №218 в случае, если ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, является здание, сооружение или объект незавершенного строительства, прекратившие свое существование, уполномоченный орган обязан обратиться в орган регистрации прав с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости.
Постановлением администрации г.Хабаровска от 16.12.2021 №4802 утвержден Порядок выявления ранее учтенных объектов недвижимости, который разработан в соответствии с положениями ст.69.1 ФЗ РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях актуализации сведений в ЕГРН о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости, повышения степени защиты прав собственности и иных вещных прав на такие объекты. Уполномоченным органом, имеющим право обратиться в орган регистрации прав с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости является Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска.
Представитель администрации г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.
Сидорова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, место ее нахождения не установлено.
Сидорова А.Ю. и ее законный представитель в лице КГБУ «Николаевский-на-Амуре дом социального обслуживания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали на необоснованность заявленных требований. Администрации учреждения известно, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет значительный износ (фрагментарно разрушен). Однако, действуя в интересах подопечной, возражает против исключения сведений об объекте из ЕГРН, поскольку это приведет к нарушению имущественных прав инвалида. Сидорова А.Ю. является инвалидом детства бессрочно (I группа) и признана недееспособной. Указанная доля в праве собственности на жилой дом является её единственным недвижимым имуществом. Исключение сведений из ЕГРН приведет к автоматическому прекращению права собственности подопечной. Как законный представитель считает, что временное неудовлетворительное состояние строения не лишает инвалида 1 группы прав на имущество. Сохранение записи в ЕГРН необходимо для обеспечения подопечной возможности владения и пользования землей, а также для предотвращения невосполнимой утраты единственного имущественного актива, который может быть использован для улучшения условий жизни недееспособного лица. Учреждение намерено сохранить и оформить имущество подопечной, а не ликвидировать его. Администрация учреждения начала и ведет работу по надлежащему оформлению земли под домом.
Представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.
Опрошенная при рассмотрении дела в качестве специалиста Юсупова А.С. показала, что 08.05.2026 ею как кадастровым инженером подготовлено заключение, для подготовки которого ею был осмотрен земельный участок к/н № на котором расположены руины ранее существовавшего жилого дома, который не подлежит восстановлению.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Представитель истца Аксенов А.С. при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений. Суду показал, что физическое состояние остатков жилого дома к/н №, расположенного на земельном участке по адресу: Хабаровский край, <адрес> исключает возможность его восстановления (реконструкции), что является основанием для исключения из ЕГРН сведений о данном объекте недвижимости.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей.
По смыслу ст.131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.
Согласно п.1 ст.235 ГК РФ одним из оснований прекращения права собственности является гибель или уничтожение имущества.
Согласно п.31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.
На основании п.1 ст.235 ГК РФ и с учетом разъяснений, данных п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.
Согласно ч.7 ст.1 ФЗ РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (государственный кадастровый учет).
ФЗ РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (предусмотрены основания для исключения записи (сведений) из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с положениями ч.8 ст.69.1 ФЗ РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, является здание, сооружение или объект незавершенного строительства, прекратившие свое существование, уполномоченный орган обязан обратиться в орган регистрации прав с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости.
При этом подготовка и представление в орган регистрации прав акта обследования не требуется, снятие с государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости осуществляется на основании заявления уполномоченного органа с приложением акта осмотра такого объекта недвижимости. Не позднее чем за тридцать дней до подачи указанного заявления уполномоченный орган обязан уведомить об этом лицо, выявленное в качестве правообладателя такого объекта недвижимости, способами, указанными в п.2 ч.9 настоящей статьи.
В соответствии со ст.69.1 ФЗ РФ от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях актуализации сведений в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости, повышения степени защиты прав собственности и иных вещных прав на такие объекты постановлением администрации г.Хабаровска от 16.12.2021 №4802 утвержден «Порядок выявления ранее учтенных объектов недвижимости».
Уполномоченными органами по реализации указанных в п.1.3 Порядка мероприятий в отношении объектов капитального строительства (за исключением объектов незавершенного строительства, гаражных боксов, погребов, овощехранилищ, сооружений, инженерных сооружений и коммуникаций) является Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска.
Снятие объекта недвижимости происходит на основании акта осмотра составленным комиссией по проведению осмотра объектов капитальнее строительства, при проведении мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости на территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденной распоряжением администрации г.Хабаровска от 07.09.2022 №574-р.
При рассмотрении дела судом установлено, что Кузнецовой Ю.В. с 2018 принадлежит на праве собственности земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: г.Хабаровск, пер.Щербаковский-24, на котором расположен индивидуальный жилой дом.
Рядом с принадлежащим истцу земельным участком расположен смежный земельный участок к/н №, по адресу: <адрес>, который не обрабатывается и не содержится в надлежащем состоянии. Жилой дом к/н №, ранее находившейся на земельном участке сгорел и фактически отсутствует, земельный участок 27:23:0051517:8 зарос сорняками, высохшей травой, что создает существенную пожароопасную обстановку, на участке складируется бытовой мусор.
Земельный участок к/н №, расположенный по адресу: г.<адрес> является землями, государственная собственность на которые не разграничена.
Из представленных в ходе рассмотрения документов следует, что земельный участок к/н № на основании распоряжения Мэра г.Хабаровска от 11.09.2003 на основании договора аренды от 22.09.2003 №2658 предоставлен Черткову С.Н. на срок до 21.09.2006 для использования под индивидуальный жилой дом.
11.12.2003 между Чертковым С.Н. и Сидоровой Л.Г., действующей в своих интересах и за несовершеннолетнюю Сидорову А.Ю. заключен договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Минусинская-27.
Согласно выписке ЕГРН жилой дом 1967 года постройки, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Минусинская-27 на земельном участке к/н №, с 05.01.2004 принадлежит на праве общей долевой собственности Сидоровой Л.Г. (2/3 доли) и Сидоровой А.Ю. (1/3 доли).
Доказательств того, что после истечения срока действия договора аренды заключенного с Чертковым С.Н. срок действия договор был продлен или спорный земельный участок предоставлен иным лицам и в отношении земельного участка заключен договор аренды, в ходе рассмотрения дела представлено не было.
В 08.2023 Кузнецова Ю.В. обратилась в администрацию г.Хабаровска с заявлением о принятии мер к освобождению земельного участка от зарегистрированных прав, принятии мер к недопущению нарушений в области благоустройства земельного участка.
В ходе проведенной проверки Управлением надзорной деятельности и профилактической работы по Индустриальному району г.Хабаровска МЧС России сообщено, что в ходе натурного осмотра участка дома <адрес> установлено, что участок на своей территории имеет непригодное для жилья заброшенное строение, мусор, сухую нескошенную растительность, установить местонахождение Сидоровой Л.Г., Сидоровой А.Ю. не представилось возможным.
По результатам визуального осмотра земельного участка к/н № установлено, что на указанном земельном участке расположен руинированный объект, хозяйственные постройки, что также подтверждаются ортофотопланами за 2017, 2022.
Таким образом, судом установлено, что длительный период более 10 лет земельный участок, расположенный по адресу <адрес> находится в заброшенном состоянии, является бесхозным, жилой дом на земельном участке фактически отсутствуют.
По ходатайству истца определением суда от 17.06.2026 судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза для определения категории технического состояния жилого дома (процент физического износа конструкций) расположенного на земельном участке по адресу: г.<адрес>, а также возможности его восстановления/реконструкции без полного демонтажа сохранившихся конструкций и возведения/строительства нового объекта.
Согласно выводам заключения эксперта №22-т-2026 от 27.07.2026 ИП Таратон Э.А. в оде производства экспертизы установлено, что участок заброшен, вся территория плотно заросла деревьями, кустарником, многолетними травами. Отсутствуют конструкции: перекрытие над этажом; перегородки; крыша, кровля, пол; заполнение дверных и оконных проемов; инженерное оборудование - печь – отсутствует; на всех остатках деревянных конструкций следы пожара. Величина физического износа фундамента и стен 100%, так таковое строение - жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем- отсутствует.
Категория технического состояния жилого дома (процент физического износа конструкций - 100%), расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>на дату обследования 24.07.2026 - аварийное техническое (категория технического состояния строительной конструкции или здания (сооружения) в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, и/или характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта (п.3.1 ГОСТ 31937-2024).
Техническое восстановление/реконструкция жилого дома к/н №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с использованием существующего фундамента, обеспечив его безопасную эксплуатацию и соответствие строительным нормам и правилам, невозможно без полного демонтажа сохранившихся конструкций и возведения/строительства нового объекта. Износ оставшихся строительных конструкций - фундамента, балок перекрытия над фундаментом, стен составляет - 100% - полный износ.
Категория технического состояния строительных конструкций и инженерных сетей жилого дома к/н №, расположенного на земельном участке по адресу: г<адрес>, на дату обследования 24.07.2026 - аварийное техническое.
Заключение судебной экспертизы, в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов.
Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных доказательств для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в определении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу. Не доверять заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда оснований не имеется.
Земельный участок к/н 27:23:0051517:8, расположенный по адресу г.Хабаровск, ул.Минусинская-27, является землями, государственная собственность на которые не разграничена, расположен на территории городского округа.
Системное толкование норм права позволяет сделать вывод о том, что на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена у муниципального образования право собственности возникает с момента передачи ему таких земельных участков в порядке, предусмотренном земельным законодательством. Таким образом, до момента такой передачи, на муниципальное образование возлагается содержание и ответственность за содержание таких земельных участков.
В целях профилактики недопущения нарушений в области пожарной безопасности и принятию мер к устранению выявленных нарушений Управлением надзорной деятельности и профилактической работы по Индустриальному району г.Хабаровска МЧС России в адрес Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом г.Хабаровска направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт отсутствия жилого дома на спорном земельном участке. Судом установлено, что указанного объекта не существует физически, несмотря на это, сведения о характеристиках внесены в ЕГРН, при этом Департаментом муниципальной собственности администрации г.Хабаровска в соответствии с положениями ФЗ РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Порядком выявления ранее учтенных объектов недвижимости, длительный период времени не принимались и не принимаются меры по обращению в орган регистрации прав с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета несуществующего объекта недвижимости.
Исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что собственники руинированного жилого дома длительное время не принимали мер к надлежащему содержанию имущества в состоянии, обеспечивающем возможность его использование по назначению и не влекущего угрозу иным лицам, жилой дом имеет 100% износ, ремонт дома экономически не целесообразен, доказательств обратного сторонами в ходе рассмотрения дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что законным представителем Сидоровой А.Ю. принимались меры к восстановлению жилого дома, своевременному оформлению в установленном законом порядке земельного участка, о признании Сидоровой Л.Г. безвестно отсутствующей/умершей, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку в связи с бездействием ответчика и третьих лиц, иного способа для устранения нарушенного права истца, являющегося собственником земельного участка граничащего с земельным участком к/н №, кроме обращения в суд не установлено.
Доводы представителя КГБУ «Николаевский-на-Амуре дом социального обслуживания», действующего в интересах Сидоровой А.Ю. о возможности восстановления жилого дома, с учетом выводов судебной экспертизы суд находит необоснованными.
При установленных по делу фактических обстоятельствах, принимая во внимание, что иск направлен на устранение препятствий в реализации прав истца, а ответчик с учетом приведенных правовых норм обязан обеспечивать актуальность сведений ЕГРН, в ходе рассмотрения дела подтверждено физическое отсутствие объекта с к/н № расположенного в границах земельного участка к/н №, что делает сведения ЕГРН недостоверными и препятствующими правам истца, в связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ-218 вступившее в силу судебное решение является самостоятельным основанием для внесения изменений в ЕГРН, включая снятие с кадастрового учета несуществующего объекта.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой ФИО13 к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме кадастровый номер №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> к/н № ввиду отсутствия строения.
Данное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведения об объекте недвижимости - жилом доме с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке по адресу: Хабаровский край, г.<адрес> к/н № ввиду отсутствия строения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026.
Судья И.Ю. Суворова