ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С., при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Паталасова Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Паталасова Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что на основании вышеуказанного кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Паталасова Т.С. кредит в размере 692 808 рублей под 12,9 % годовых на срок -1826 дней. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация кредитора в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к нему перешли права кредитора в порядке универсального правопреемства.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Паталасова Т.С. направила возражения на иск, в которых указала, что по заявленным требованиям Сургутским городским судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, решение суда вступило в законную силу. В связи с этим просила прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Паталасова Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ответчиком судебного акта следует, что сторонами по данному делу являются те же лица, а предметом иска является задолженность по этому же кредитному договору.
Таким образом, по заявленным истцом требованиям уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-969/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Паталасова Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня, следующего за днем его вынесения, путем подачи частной жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.С. Балан