РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК» и Молчанову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «АМК» и Молчанову А.А. о взыскании солидарно задолженности по состоянию на 5 ноября 2025 года (включительно) по кредитным договорам № от 24 ноября 2022 года по состоянию в размере 1 276 922 рубля 14 копеек, № от 8 сентября 2023 года в размере 58 138 174 рубля 67 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 242 830 рублей 19 копеек. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены вышеуказанные кредитные договора, а именно 24 ноября 2022 года заключен кредитный договор № по условиям, которого Банк предоставил ООО «АМК» кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 рублей на срок 36 месяца под 15,96 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами, включая проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты образования задолженности. Указанный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанное заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленно неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центр «КОРУС Консалтинг СНГ». В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между Банком и Молчановым А.А. заключен договор поручительства № от 24 ноября 2022 года. Ответчики допустили просрочку по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 5 ноября 2025 года образовалась задолженность по кредиту в размере 1276922 рубля 14 копеек, в том числе: по основному долгу – 1208016 рублей 24 копейки, по процентам 33170 рублей 52 копейки, по неустойке – 35735 рублей 38 копеек. 8 сентября 2023 года заключен кредитный договор № по условиям, которого Банк предоставил ООО «АМК» кредитную линию с лимитом в сумме 90 000 000 рублей с учетом дополнительных соглашений от 13 сентября 2023 года, 5 октября 2023 года и 5 июля 2024 года до 8 июля 2027 года под 17,8 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты образования задолженности. Указанный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между Банком и Молчановым А.А. заключен договор поручительства № от 8 сентября 2023 года. Ответчики допустили просрочку по возврату кредита, в связи, с чем по состоянию на 5 ноября 2025 года образовалась задолженность по кредиту в размере 58138174 рубля 67 копеек, в том числе: по основному долгу – 52761954 рубля 17 копеек, по процентам 5072848 рублей 81 копейка, по неустойке – 303 371 рубль 69 копеек.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 136-141), представитель истца Струков А.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 9-10), в иске просил рассмотреть данное дело без участия представителя Банка (л.д. 6). Ответчик Молчанов А.А. и представитель ответчика ООО «АМК», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, Фонда «Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания)» сведений об уважительности причин неявки не представили, отношения по заявленным требованиям не выразили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд на основании ч. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «АМК» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ООО «АМК» кредитную линию посредством перечисления денежных средств на счет № в размере 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,96 % годовых для закупки товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текучей задолженности (л.д. 52-56). Согласно п. 7 договора, ответчик ООО «АМК» обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, в том числе проценты за пользование кредитом.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям данного договора, порядок предоставления кредита, пользования кредитом и его возврат осуществляется в соответствии с «Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора.
В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования ООО «АМК» подтвердил, что ознакомился с данными условиями, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «АМК» обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и Молчановым А.А. 24 ноября 2022 года был заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязался отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств заемщика (л.д. 97-99).
Пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором, в том числе и по уплате судебных расходов по взысканию долга.
Банк свои обязательства по выдаче кредита заемщику ООО «АМК» выполнил в полном объеме, перечислив ему согласно распоряжениям кредитного отдела в период с 28 ноября 2022 года по 28 декабря 2022 года 10 000 000 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № (л.д. 94-95) и не оспаривалось ответчиками.
Кроме того, 9 сентября 2023 года между Банком и ООО «АМК» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную линию посредством перечисления денежных средств на счет № в размере 90 000 000 рублей на срок 36 месяца под 17.8 % годовых на развитие предпринимательской деятельности (л.д. 81-87). Указанный договор заключен в соответствии с Правилами Корпорации (АО) «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», утвержденным решением Правления АО «Корпорация «МСП», заключенным договором поручительства № от 11 января 2023 года.
Согласно п. 7 договора, ответчик ООО «АМК» обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям данного договора, порядок предоставления кредита, пользования кредитом и его возврат осуществляется в соответствии с «Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора.
В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования ООО «АМК» подтвердил, что ознакомился с данными условиями, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Таким образом, сторонами также достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «АМК» обязательств по указанному кредитному договору, между ПАО Сбербанк и Молчановым А.А. 9 сентября 2023 года был заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязался отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств заемщика (л.д. 56-59).
Пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором, в том числе и по уплате судебных расходов по взысканию долга.
Также в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «АМК» обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и Фонд «Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания)» 5 октября 2023 года заключен договор поручительства №, по которому поручитель за обусловленную договором плату обязуется субсидиарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Банк свои обязательства по выдаче кредита заемщику ООО «АМК» выполнил в полном объеме, перечислив ему согласно распоряжениям кредитного отдела в период с 8 сентября 2023 года по 5 октября 2023 года 90 000 000 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № (л.д. 45) и не оспаривалось ответчиками.
Однако, ООО «АМК» не выполнял взятые на себя обязательства по указанным кредитным договорам, допуская несвоевременную уплату ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается выпиской операций по лицевыому счету (л.д. 45, 94-95) и не оспаривалось ответчиками.
Как следует из представленных истцом расчетов, задолженность ООО «АМК» по состоянию на 5 ноября 2025 года составляет: по кредитному договору № – 1 276 922 рубля 14 копеек, в том числе по основному долгу – 1 208 016 рублей 24 копейки, по процентам - 33170 рублей 52 копейки, по неустойке – 35735 рублей 38 копеек: по кредитному договору № - 58 138 174 рубля 67 копеек, в том числе по основному долгу – 52 761 954 рубля 17 копеек, по процентам 5 072 848 рублей 81 копейка, по неустойке – 303 371 рубль 69 копеек (л.д. 39-44, 88-93).
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. Размер задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств погашения данной задолженности либо ее наличия в меньшем размере, ответчиками суду не представлено.
Исходя из размера задолженности, периодов просрочки, суд полагает, что размер неустойки не является чрезмерным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, основания для снижения неустойки отсутствуют.
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «АМК» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общем размере 59 415 096 рублей 81 копейка.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку п. 3.1 Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика, то сумма задолженности по кредитным договорам в общем размере 59 415 096 рублей 81 копейка подлежит взысканию с заемщика и поручителя Молчанова А.А. солидарно.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину за подачу данного иска и за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в общем размере 242 830 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25 ноября 2025 года (л.д. 122).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, заявление истца о принятии обеспечительных мер также судом удовлетворено, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность и по возмещению судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АМК» (ИНН 8911028887, ОГРН 1138911001470) и Молчанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по состоянию на 5 ноября 2025 года (включительно) по кредитным договорам № от 24 ноября 2022 года в размере 1276922 рубля 14 копеек и № от 8 сентября 2023 года в размере 58138174 рубля 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 242 830 рублей 19 копеек, всего в общей сумме 59 657 927 (пятьдесят девять миллионов шестьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева
Решение в полном объеме изготовлено 5 января 2026 года.