ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–971/2025 по иску Мацко А.Б. к индивидуальному предпринимателю Маер М.А. о признании недействительными условий договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мацко А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Маер М.А. о признании недействительными условий договора строительного подряда от 13 января 2025 года, содержащихся в п. 6.8, 9.2, 9.3, 10.3 и 10.4, взыскании убытков в размере 1 686 250 рублей, неустойки в размере 3% от указанной суммы убытков за период с 17 марта 2025 года по 13 июня 2025 года в размере 4 502 287 рублей 50 копеек, неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3 % от указанной суммы убытков за период с 14 июня 2025 года по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы. В обоснование иска указала, что 13 января 2025 года между сторонами был заключен договор подряда на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> цена работ установлена в размере 5 300 000 рублей. Для оплаты работ по договору истец 23 января 2025 года заключила кредитный договор с третьим лицом, свои обязательства по оплате работ по договору истец выполнила, открыв счет эскроу о депонировании 5 300 000 рублей. Ответчик при выполнении работ по устройству фундамента дома применил ненадлежащие материалы, отступил от проекта, став возводить стены из ракушника вместо газоблоков, а после направления истцом досудебной претензии с 17 марта 2025 года отказался от выполнения работ. Истец считает, что данными действиями ответчика ей были причинены убытки в общем размере 1 686 250 рублей, включающие стоимость работ по ремонту фундамента в размере 910250 рублей, стоимость строительства колонн и армопояса в размере 318000 рублей, стоимость строительства стен 458 000 рублей. Условия договора, содержащиеся в п. 6.8, 9.2, 9.3, 10.3 и 10.4, противоречат Закону РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ являются недействительными. Из-за неисполнения ответчиком обязательств по договору истцу были причинены физические и нравственные страдания, ухудшилось состояние её здоровья, у неё были переживания, чувство несправедливости и тревоги, возмущения и негодования от отказа ответчика в добровольном порядке исправить допущенные нарушения.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом (л.д. 100-101, 112).
Представитель истца Орлов Н.А., действующий на основании доверенности (л.д. 120-121), направил в адрес суда заявление, в котором указал, что в производстве Сакского районного суда Республики Крым имеется гражданское дело № 2-33462025 по иску Мацко А.Б. к ИП Маер М.А. о защите прав потребителей по этому же спора, полагал, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения (л.д. 119).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Как следует из материалов дела, в производстве Сакского районного суда Республики Крым имеется возбужденное 10 октября 2025 года гражданское дело № 2-3346/2025 по аналогичному исковому заявлению Мацко А.Б. к индивидуальному предпринимателю Маер М.А. о признании недействительными условий договора строительного подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, поданному 3 октября 2025 года.
В связи с чем, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мацко А.Б. к индивидуальному предпринимателю Маер М.А. о признании недействительными условий договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Данное определение может быть обжаловано в Суд ЯНАО путем подачи частной жалобы через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем его вынесения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна.
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева