ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.08.2026 г. Пыть-Ях
Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры Ступин Р.Н., в Пыть-Яхском городском суде ХМАО – Югры, расположенном по адресу: 628383, РФ, ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях, 3 мкр., 21а, рассмотрев в открытом судебном заседании протеста на постановление мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО – Югры от по делу № 12-58/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении Темирханова Анзора Бозигитовича,
УСТАНОВИЛ:
мировым судьёй судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО – Югры рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ в отношении Темирханова А.Б.
Не согласившись с судебным актом, прокурор г. Пыть-Яха ХМАО – Югры обратился в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры с протестом.
До настоящего судебного заседания от и.о. заместителя прокурора г.Пыть-Яха ХМАО – Югры поступило ходатайство об отзыве протеста. Исследовав данное ходатайство и материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений (определений, решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.
С учётом изложенного, а также того, что отзыв протеста заявителем является добровольным и не противоречит закону, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по протесту на постановление мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО – Югры от по делу № 12-58/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении Темирханова Анзора Бозигитовича, прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин