К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1491/2026 (2-7546/2025) ~ М-5776/2025

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Главатских Лариса Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
31.03.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-1491/2026

УИД 74RS0002-01-2025-011092-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских, при секретаре О.И. Гималовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Челябинской области к Боброву ФИО5 о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к Боброву В.К. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении в размере 60000 руб., денежных средств с предоставлением мер материального стимулирования в размере 180000 руб. (в том числе НДФЛ в сумме 23400 руб.), стоимость обучения в размере 436466,67 руб.

В обоснование иска указано, что 12 августа 2021 года между сторонами был заключен договор о целевом обучении, по условия которого ответчик Бобров В.К. взял на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования в ординатуре по специальности «Неврология», успешно пройти государственную итоговую аттестацию, процедуру аккредитации специалиста и заключить трудовой договор с медицинской организацией, подведомственной истцу, а истец взял на себя обязательство обеспечить трудоустройство ответчика в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. Во исполнение заключенного договора Боброву В.К. была оказана мера поддержки в виде выплат за обучение в размере 60000 рублей. Ответчик, освоив образовательную программу, не прошел аккредитацию специалиста. В связи с неисполнением условий договора ему направлена претензия о возврате денежных средств, однако денежные средства им не возвращены.

Представитель истца Андрияшева К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бобров В.К. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 августа 2021 года между Министерством здравоохранения Челябинской области (заказчик), ФГБОУ ВО ЮУГМУ (исполнитель) и Бобровым В.К. (обучающийся) был заключен договор об образовании на обучение, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе –ординатуры по специальности «Неврология».

Согласно п.п. 2.2.2., 2.2.3. договора истец принял на себя обязательства выплачивать ответчику в период с 01 сентября по 30 июня учебного года меры поддержки в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в соответствии с распорядительным актом заказчика обучения.

В соответствии с государственной программой Челябинской области «Развитие здравоохранения Челябинской области», утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 11.12.2020 №-П, Боброву В.К. предоставлены меры материального стимулирования, как лицу, обучающемуся по программе ординатуры за счет средств областного бюджета и заключившему договор о целевом обучении с Министерством здравоохранения Челябинской области.

Истцом указанные обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику на сумму 240000 рублей, в том числе мера поддержки на общую сумму 60000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 14.12.2021 - 12 000 руб., № от 26.07.2022 - 18 000 руб., № от 20.12.2022 - 12 000 руб., № от 19.07.2023 - 18 000,00 руб., а также меры материального стимулирования на общую сумму 180 000 рублей (в том числе НДФЛ в сумме 23400 рублей), что подтверждается платежными поручениями № от 28.12.2021 - 31 320 руб., № от 27.07.2022 - 46 980 руб., № от 20.12.2022 - 31 320 руб., № от 20.07.2023 - 46 980 руб. Выплата ответчику в рамках договора о целевом обучении меры материального стимулирования повлекла возникновение у истца как у налогового агента обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13%. Истцом в счет уплаты НДФЛ за ответчика произведена выплата суммы 23 400 рублей, что составляет 13% от суммы оказанной меры материального стимулирования в размере 180 000 рублей. Факт уплаты НДФЛ подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2021,2022,2023 гг.

В соответствии с 2.2.5. договора истец принял на себя обязательство обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство ответчика в государственном учреждении здравоохранения, подведомственном истцу, расположенном на территории Челябинской области.

На основании приказа Министерства здравоохранения Челябинской области от 01.02.2023 № «Об утверждении Порядка распределения лиц, завершивших обучение в образовательных организациях высшего образования по договорам о целевом обучении, заключенных с Министерством здравоохранения Челябинской области, с целью трудоустройства» 28.07.2023 состоялось заседание Комиссии по распределению лиц, завершивших обучение в образовательных организациях высшего образования по договорам о целевом обучении, заключенным с Министерством здравоохранения Челябинской области, с целью трудоустройства, по результатам которого для Боброва В.К. определено место осуществления трудовой деятельности - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 1 г. Коркино» (, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по распределению лиц, завершивших обучение в образовательных организациях высшего образования по договорам о целевом обучении, заключенным с Министерством здравоохранения Челябинской области, с целью трудоустройства от 28.07.2023 г. № 3.

01.09.2023 ответчику была вручена путевка о направлении на работу выпускника от 01.09.2023, что подтверждается его подписью.

В соответствии с договором ответчик принял обязательства в срок не позднее 6 месяцев с момента отчисления гражданина из образовательной организации в связи с получением образования пройти процедуру аккредитации специалиста (п. 2.3.3.), заключить в соответствии с п. 2.2.5. договора по направлению истца трудовой договора (контракт) с работодателем (п. 2.3.4.).

В соответствии с п. 21 постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в связи с призывом ответчика на военную службу в период с 24.10.2023 по 24.10.2024, действие договора приостановлено на срок по 24.10.2024, о чем составлено дополнительное соглашение от 18.10.2023 к договору.

Согласно п. 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 436 466,67 руб.

Образовательная организация письмом от 09.02.2024 № 596 уведомила истца о том, что стоимость обучения Боброва В.К. составила 436 466,67 руб., в том числе за первый учебный год - 216 761,88 руб., второй учебный год - 219 704,79 руб.

Из материалов дела следует, что истец взятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом, своевременно производил выплату социальной поддержки, материального стимулирования лицу, обучающемуся на условиях договора о целевом обучении.

Согласно реестра обучающихся Бобров В.К. в списках специалистов, прошедших (не прошедших) аккредитацию по специальности «Неврология», не значится.

Уведомлением № от 15 августа 2025 года Министерство здравоохранения Челябинской области уведомило Боброва В.К. о том, что 28 июля 2023 года по решению Комиссии по трудоустройству лиц, завершивших обучение в образовательных организациях высшего образования по договорам о целевом обучении ему определено место осуществления трудовой деятельности - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница №1 г. Коркино». Бобров В.К. не прошел процедуру аккредитации специалиста. Договор об обучении от 12 августа 2021 года считается расторгнутым. Необходимо осуществить возврат 240000 рублей (меры поддержки в размере 60000 рублей, меры материального стимулирования в размере 180000 рублей), а также расходы на обучение 436466,67 руб. по реквизитам указанным в уведомлении.

В силу ч. 3 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения Контракта) целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (часть 4 этой же статьи).

Согласно ч. 6 ст. 56 Закона №273-ФЗ существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Согласно части 7 этой же статьи, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

К спорным отношениям, подлежат применению также нормы трудового законодательства, учитывая, что Министерство здравоохранения по Контракту несет расходы на обучение ответчика в Университете и организует его трудоустройство, имеет право на возврат затраченных на обучение средств при неисполнении ответчиком обязанности по отработке в учреждении здравоохранения согласованного срока.

Обязательные требования к содержанию ученического договора содержатся в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации. Так, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах (статья 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 1 статьи 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

С учетом приведенных норм существенным условием договора, среди прочего, является сдать сертификационный экзамен на получение сертификата специалиста (пройти процедуру аккредитации специалиста) и трудоустройство гражданина в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией.

Из материалов дела следует, что Бобров В.К. не прошёл процедуру аккредитации специалиста и соответственно не трудоустроился по месту распределения, чем нарушил существенные условия договора о целевом обучении.

Согласно п.п. 6.8., 6.8.1. договора за невыполнение п.2.3.4 и п. 2.3.5 настоящего договора ответчик обязан возвратить в областной бюджет на лицевой счет истца денежные средства в размере расходов областного бюджета, осуществленных на его обучение, если ответчик завершил освоение образовательной программы на условиях трехстороннего договора об обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер расходов определяется пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Согласно п. 6.9. договора ответчик в случае неисполнения обязательств, установленных пунктом 2.3.1 или пунктами 2.3.4 и 2.3.5 настоящего договора, обязан в течение 1 месяца с даты нарушения обязательства возместить истцу в полном объеме расходы, связанные с предоставлением ему мер поддержки, указанных в пунктах 2.2.2 и 2.2.3 договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на предоставление мер поддержки по договору о целевом обучении в размере 60000 рублей, на предоставление мер материального стимулирования в 180000 рублей (в том числе НДФЛ в сумме 23400 рублей), стоимость обучения в размере 436466,67 руб.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18529,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области к Боброву ФИО6 о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении, удовлетворить.

Взыскать с Боброва ФИО7 в пользу Министерства здравоохранения Челябинской области (ИНН 7453135827) денежные средства, связанные с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении в размере 60000 рублей, на предоставление мер материального стимулирования в 180000 рублей, в том числе НДФЛ в сумме 23400 рублей, стоимость обучения в размере 436466,67 руб.

Взыскать с Боброва ФИО8 в доход местного бюджета госпошлину в размере 18529,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Министерство здравоохранения Челябинской области

Ответчик

  • Б. В. К.

Третье лицо

  • Ф. В. Ю. М. Р.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:45

    Передача материалов судье

  3. 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    209

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:56

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.05.2026ФС № 050683783ВыданВзыскатель