РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 февраля 2026 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпинской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пуковой Е.А., с участием представителя истца Юриной Е.В., представителя ответчика Сениной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева Василия Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кочнев В.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ, установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Кочнева Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменск-Уральском филиале ПО «Свердловскавторемонт», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Энергоавтоснаб»; возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ с даты обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет и достигшему возраста 62 года. Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, дающего право на установление страховой пенсии по старости. Согласно данному решению продолжительность страхового стажа у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 лет 10 месяцев 25 дней. В подсчет страхового стажа не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменск-Уральском филиале ПО «Свердловскавторемонт» общей продолжительностью 03 года 07 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энергоавтоснаб» продолжительностью 06 месяцев 28 дней. Решение ОСФР по <адрес> истец считает незаконным, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Представитель истца Юрина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представителя ответчика ОСФР по <адрес> Сенина Т.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.
Истец Кочнев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
На основании приложения 6 к Федеральному закону №400-ФЗ для лиц, у которых названный возраст наступает в 2022 году, дополнительно прибавляется 48 месяцев.
Мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет.
Учитывая приведенные положения закона, право на установление страховой пенсии по старости у Кочнева В.Н. возникает по достижению возраста 62 лет, при наличии страхового стажа не менее 42 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 баллов.
ДД.ММ.ГГГГ Кочнев В.Н. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет и достигшему возраста 62 года.
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, дающего право на установление страховой пенсии по старости.
Согласно данному решению, продолжительность страхового стажа у Кочнева В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 лет 10 месяцев 25 дней.
При этом, в подсчет страхового стажа не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменск-Уральском филиале ПО «Свердловскавторемонт» общей продолжительностью 03 года 07 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энергоавтоснаб» продолжительностью 06 месяцев 28 дней.
При обращении в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Кочневым В.Н. была представлена трудовая книжка АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно указанной трудовой книжке, Кочнев В.Н., до поступления на Синарский трубный завод, проходил обучение в СГПТУ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании диплома №, после чего ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность токаря на Синарский трубный завод <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР.
С ДД.ММ.ГГГГ Кочнев В.Н. был принят в водителем в Каменск-Уральский филиал ПО «Свердловскавторемонт», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии на действительную службу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кочнев В.Н. служил в рядах Советской Армии, что подтверждается копией военного билета НЮ №.
После демобилизации со службы в рядах Советской Армии, Кочнев В.Н. вновь был принят в Каменск-Уральский филиал ПО «Свердловскавторемонт» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя-перегонщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании ст.31 КЗОТ РСФСР - по собственному желанию.
Как следует из решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении заявителю права на страховую пенсию по старости во внимание не принята трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, так как она оформлена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, оформившей данную трудовую книжку.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными муниципальными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Соответствующие положения закреплены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № (далее - Правила №).
При этом в отношении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица Правилами № предусмотрено, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.
Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
На день заполнения истцу трудовой книжки действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктом 2.11 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
Как следует из копии трудовой книжки Кочнева В.Н. АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, на титульном листе действительно отсутствует печать организации, оформившей трудовую книжку.
Однако, по мнению суда, отсутствие печати организации на титульном листе трудовой книжки истца, автоматически не может повлечь за собой признание ее недействительным документом.
Записи в трудовой книжки Кочнева В.Н. о его трудовой деятельности не содержат исправлений, внесены и пронумерованы хронологически верно, заверены подписями уполномоченных лиц и оттисками печатей организаций, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи.
При этом оснований полагать, что записи в трудовой книжке содержат неправильные или неточные сведения, либо являются недостоверными, не имеется.
Нарушение правил оформления титульного листа трудовой книжки уполномоченным работником организации само по себе не может повлечь негативные последствия для работника, который не наделен полномочиями осуществлять контроль за ведением и заполнением работодателем трудовых книжек и не порочит достоверности внесенных в нее записей.
Согласно разъяснений Роструда о порядке ведения и хранения трудовых книжек, содержащихся в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если печать организации отсутствует и местонахождение организации неизвестно, работнику для избежания в дальнейшем каких-либо конфликтных ситуаций, следует обратиться в архив города, в котором находилась организация, и запросить копию приказа о приеме на работу или другие документы, подтверждающие факт существования данной организации, либо в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта работы в организации, где должна была быть поставлена печать (факта, имеющего юридическое значение). При этом работодатель, в случае обращения к нему, должен оказать необходимую помощь.
Как следует из письменных материалов дела, на запрос ОСФР по <адрес> поступила справка о месте работы Кочнева В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на Синарском трубном заводе <адрес>, где должна была быть поставлена печать.
Следовательно, достоверность внесенных в трудовую книжку истца АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, записей о работе Кочнева В.Н., не вызывает сомнений и не может препятствовать включению их в страховой стаж.
Поскольку обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки возложена на работодателя, то истец не может быть лишен права на включение спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменск-Уральском филиале ПО «Свердловскавторемонт» в подсчет страхового стажа из-за ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей.
Согласно трудовой книжки ТК-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочнев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности водителя-экспедитора в ООО «Энергоавтоснаб», где продолжает работать по настоящее время.
Данные сведения также подтверждаются справкой ООО «Энергоавтоснаб» от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Кочнев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Энергоавтоснаб», начисление заработной платы ему осуществляется ежемесячно, производятся все необходимые отчисления страховых взносов в ПФР, то оснований для отказа в зачете в страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имелось.
Как следует из ответа на запрос ОСФР по <адрес>, в случае включения в стаж Кочнева В.Н. спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность стажа для назначения пенсии в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», составит 42 года 1 месяц 6 дней, что дает ему право для установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочнева Василия Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Кочневу Василию Николаевичу страховой пенсии по старости на основании ст. 8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.
Установить факт принадлежности Кочневу Василию Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Кочнева Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность по включению Кочневу Василию Николаевичу в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Каменск-Уральском филиале ПО «Свердловскавторемонт», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Энергоавтоснаб».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить Кочневу Василию Николаевичу страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий п/п Карпинская Ю.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Карпинская Ю.А.
Помощник