К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1389/2026 (2-7415/2025)

О признании завещания недействительным

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Губка Наталья Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
06.05.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1389/2026 (2-7415/2025;)

74RS0005-01-2025-004189-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Еременко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Никитиной Е.В., представителя ответчика Михайленко И.В., гражданское дело по иску Тимошенина ФИО13 к Зверщиковой ФИО14 о признании недействительным завещания,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенин Д.В. обратился в суд с требованиями к Зверщиковой И.И. о признании недействительным завещания, составленного Тимошениной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, указав в обосновании заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, которой было составлено завещание в пользу ответчика. Полагает, что завещание, составленное на лицо, не являющееся родственником, либо опекуном, составлено под влиянием обмана, поскольку в значимый период Тимошенина Г.И. являлась пожилым человеком, лицом не являющимся полностью дееспособным, что является основаниям для признания завещания недействительным.

Истец Тимошенин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Тимошенина Д.В. - Никитина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме.

Ответчик Зверщикова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Зверщиковой И.И. - Михайленко И.В. в судебном заседании полагала, что не имеется оснований для признания завещания недействительным.

Третьи лица нотариус Карягина Г.Н., Тимошенин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГумерла Тимошенина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Её сыновья Тимошенин ФИО17, Тимошенин ФИО18 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Завещанием от 23 августа 2024 года Тимошенина ФИО19, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,завещала ответчику Зверщиковой ФИО20

Завещанием от 03 сентября 2024 года Тимошенина ФИО21, все имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещала ответчику Зверщиковой ФИО22.

25 апреля 2025 года к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО23 обратилась ответчик Зверщикова И.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию от 03 сентября 2024 года.

Также к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по праву представления обратились Тимошенин ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ) и Тимошенин ФИО25 (ДД.ММ.ГГГГ), являющиеся внуками умершей

Извещением нотариуса от 10 июля 2025 года № Тимошенин Д.В. извещен о том, что после смерти Тимошениной ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по завещанию от 03 сентября 2024 года он не является наследником.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Тимошениной Г.И. являются, в том числе внук Тимошенин Д.В. по праву представления, который имеет правовой интерес в оспаривании завещания, поскольку его признание недействительными повлечет за собой возникновение у него права на долю в наследстве по закону.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статье 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с частью 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно пункту 2 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись, с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Согласно пункту 1 статьи 1131Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (пункт 2 статьи 1131Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы9Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела 5настоящего Кодекса.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????&#0;&#0;?j&#0;?????????J?J?J??????????j&#0;?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????j&#0;?????????J?J?J????????Й???????????&#0;?&#0;?&#0;

Согласно статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 1). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2). Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 3).

Доказательств, что завещание составлено под влиянием обмана или заблуждения стороной истца не представлено.

Участники

Истец

  • Т. Д. В.

Ответчик

  • З. И. И.

Третье лицо2

  • К. Г. Н.

  • Т. В. В.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:44

    Передача материалов судье

  3. 11:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    213 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    213 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  6. 10:08

    Производство по делу возобновлено

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    213 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:30

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 15.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.06.2026 26.06.2026