ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при ведении протокола помощником судьи Е.А. Пуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Ксении Вячеславовны к ООО «ЧГЭТ», ООО «АконсТранс», ООО «Синара-городские транспортные решения Челябинск», о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
Арсланова К.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЧГЭТ», ООО «АконсТранс», ООО «Синара- городские транспортные решения Челябинск», о взыскании солидарно с ответчиков ущерба в размере 303039 рублей, расходов на оценку в размере 12000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 10076 рублей.
В суд поступило ходатайство истца Арслановой К.В. и представителя ответчика ООО «Аконс Транс» Даруда М. об утверждении мирового соглашения.
Истец Арсланова К.В., представители ответчиков ООО «ЧГЭТ», ООО «АконсТранс», ООО «Синара- городские транспортные решения Челябинск», третье лицо СПАО «Ингосстрах»в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно представленному мировому соглашению:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «ЧелябГЭТ» и ООО «СИНАРА-ГТР Челябинск».
2. Истец отказывается от исковых требований в части требования о взыскании с ООО «АконсТранс» суммы ущерба, причиненного транспортному средству в размере 98 038 рублей 00 коп., с чем исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству, после указанного частичного отказа от исковых требований составляют 205 000 рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу 245 022 (Двести сорок пять тысяч двадцать два) рубля 80 коп., из которых: — 205000 (Двести пять тысяч) рублей 00 коп. - сумма ущерба, причиненного транспортному средству; 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 коп. - расходы по оплате оценки ущерба; — 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. - расходы по оплате юридических услуг; — 3022 (Три тысячи двадцать два) рубля 80 коп. - расходы по оплате государственной пошлины с учетом содержания п. 5 Мирового соглашения.
4. Оплата сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, производится Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом <адрес> путем перечисления безналичных денежных средств согласно следующим реквизитам:
Получатель: Арсланова Ксения Вячеславовна;
Счет получателя: №;
Банк получателя: ЧЕЛЯБИИСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПЛО СБЕРБАНК;
Корреспондентский счет: №;
БИК: №.
5. Возмещение расходов Истца по оплате государственной пошлины осуществляется Ответчиком в размере 3 022 (Три тысячи двадцать два) рубля 80 коп., что составляет 30% от уплаченной государственной пошлины (согласно абз.2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НКРФ), 70% от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу в порядке, установленном действующим законодательством.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер убытков и иных расходов Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. На основании ст. ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Центральным районным судом <адрес> об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу № (27581/2025;) в силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда <адрес>.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению стороны пришли добровольно. У суда нет оснований полагать, что представленное сторонами мировое соглашение совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения сторон. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку последствия совершения таких процессуальных действий сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство истца Арслановой К.В. и представителя ответчика ООО «Аконс Транс» Даруда М. об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арслановой К.В. и представителем ответчика ООО «Аконс Транс», действующим на основании доверенности Даруда М., согласно которому:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «ЧелябГЭТ» и ООО «СИНАРА-ГТР Челябинск».
2. Истец отказывается от исковых требований в части требования о взыскании с ООО «АконсТранс» суммы ущерба, причиненного транспортному средству в размере 98 038 рублей 00 коп., с чем исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству, после указанного частичного отказа от исковых требований составляют 205 000 рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу 245 022 (Двести сорок пять тысяч двадцать два) рубля 80 коп., из которых: — 205000 (Двести пять тысяч) рублей 00 коп. - сумма ущерба, причиненного транспортному средству; 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 коп. - расходы по оплате оценки ущерба; — 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. - расходы по оплате юридических услуг; — 3022 (Три тысячи двадцать два) рубля 80 коп. - расходы по оплате государственной пошлины с учетом содержания п. 5 Мирового соглашения.
4. Оплата сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, производится Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом <адрес> путем перечисления безналичных денежных средств согласно следующим реквизитам:
Получатель: Арсланова Ксения Вячеславовна;
Счет получателя№;
Банк получателя: ЧЕЛЯБИИСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПЛО СБЕРБАНК;
Корреспондентский счет: №;
БИК: №.
5. Возмещение расходов Истца по оплате государственной пошлины осуществляется Ответчиком в размере 3 022 (Три тысячи двадцать два) рубля 80 коп., что составляет 30% от уплаченной государственной пошлины (согласно абз.2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НКРФ), 70% от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу в порядке, установленном действующим законодательством.6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер убытков и иных расходов Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. На основании ст. ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Центральным районным судом <адрес> об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу № (27581/2025;) в силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда <адрес>.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом <адрес>.
Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «ЧГЭТ», ООО «АконсТранс», ООО «Синара-городские транспортные решения Челябинск».
Производство по гражданскому делу по иску Арслановой К.В. к ООО «ЧГЭТ», ООО «АконсТранс», ООО «Синара-городские транспортные решения Челябинск», о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Помощник судьи Е.А. Пукова