РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Зинченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Вайнерту Андрею Сергеевичу, Вайнерт Веронике Сергеевне, Вайнерт Сергею Андреевичу, Смолиной Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 32 162 руб. 34 коп. за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года, за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 9 354 руб. 76 коп. за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года, пени за период с 11 октября 2023 года по 26 сентября 2025 года в размере 13 393 руб. 52 коп., также просило решение в части взыскания со Смолиной Т.В. суммы в размере 5 835 руб. 82 коп. в исполнение не приводить; ответчиков Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В., Вайнерта А.С. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 12 316 руб. 06 коп. за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года, за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 3 514 руб. 14 коп. за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года, также просило решение в части взыскания с Вайнерта А.С. суммы в размере 1 558 руб. в исполнение не приводить; кроме того просило о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов по 76 руб. с каждого.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Смолина Т.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ней и проживает. Кроме того в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Вайнерт А.С., Вайнерт В.С., Вайнерт С.А.. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 44 478 руб. 06 коп. за период с 01 августа 2023 года по 31 мая 2025 года. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Вайнерт С.А. в судебном заседании против суммы задолженности не возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.
Ответчики Вайнерт В.С., Смолина Т.В., Вайнерт А.С. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Смолина Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, она зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Кроме Смолиной Т.В. в квартире также зарегистрированы и проживают ответчики Вайнерт В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вайнерт А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вайнерт С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в доме <адрес>.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение следует наличие задолженности ответчиков за период 01 августа 2023 года по 31 мая 2025 года в размере 44 478 руб. 06 коп., Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (в дальнейшем ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что указанный расчет произведен исходя из количества зарегистрированных в квартире человек. Учитывая, что в квартире зарегистрированы ответчики Вайнерт В.С., Вайнерт С.А., Смолина Т.В., а также в период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года Вайнерт А.С. был несовершеннолетним, в связи с чем истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года солидарно с ответчиков Вайнерт В.С., Вайнерт С.А., Смолиной Т.В., за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года истец просит взыскать образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В., Вайнерта А.С..
Таким образом, с ответчиков Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В. в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 32 162 руб. 34 коп., а также повышающий коэффициент за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 9 354 руб. 76 коп..
Также с Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11 октября 2023 года по 26 сентября 2025 года в размере 13 393 руб. 52 коп.
Вместе с тем, ответчиком Вайнертом С.А. заявлено о применении к требованиям истца в части взыскания неустойки положений ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и определения неустойки на основе федеральных законов, поскольку размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не только о праве суда, но и, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Из вышеизложенного следует, что судом должны выноситься такие решения, которые с одной стороны обеспечивают восстановление прав и законных интересов лица, обратившегося за судебной защитой, с другой стороны должны быть реально исполнимыми и не допускать неосновательного обогащения истцов. Своевременное же неисполнение судебного решения подрывает доверие к судебной власти, нарушает сущность прав стороны, в пользу которой оно вынесено, право на доступ к правосудию, лишает лицо законных ожиданий от совершенного акта правосудия, делает данный акт правосудия иллюзорным.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, не допуская неосновательного обогащения истца за счет ответчика, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца до 5 000 руб.
В материалы дела истцом представлены сведения о том, что с ответчика Смолиной Т.В. на основании судебного приказа №2-2358/2024 за период с 01 августа 2023 года по 29 февраля 2024 года взыскана задолженность в размере 5 835 руб. 82 коп.
Таким образом, суд считает возможным решение в части взыскания со Смолиной Т.В. в пользу МУП «ПОВВ г. Челябинска» задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 5 835 руб. 82 коп. в исполнение не приводить.
Согласно представленного в материалы дела расчета истца с ответчиков Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В., Вайнерта А.С. в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 12 316 руб. 06 коп., а также повышающий коэффициент за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 3 514 руб. 14 коп..
В материалы дела истцом представлены сведения о том, что с ответчика Вайнерта С.А. на основании судебного приказа №2-696/2025 за период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2025 года взыскана задолженность в размере 1 558 руб..
Таким образом, суд считает возможным решение в части взыскания с Вайнерта С.А. в пользу МУП «ПОВВ г. Челябинска» задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 1 558 руб. в исполнение не приводить.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков Вайнерта А.С., Вайнерт В.С., Вайнерта С.А., Смолиной Т.В. в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы по 76 руб. с каждого ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» удовлетворить частично.
Взыскать в равных долях с Вайнерт Вероники Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Вайнерта Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Смолиной Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 32 162 руб. 34 коп.; повышающий коэффициент за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 9 354 руб. 76 коп., пени за период с 11 октября 2023 года по 26 сентября 2025 года в размере 5 000 руб.
Решение в части взыскания со Смолиной Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №) задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 5 835 руб. 82 коп. в исполнение не приводить.
Взыскать в равных долях с Вайнерт Вероники Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Вайнерта Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Смолиной Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Вайнерта Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 12 316 руб. 06 коп.; повышающий коэффициент за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 3 514 руб. 14 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб..
Решение в части взыскания с Вайнерта Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №) задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 06 декабря 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 1 558 руб. в исполнение не приводить.
Взыскать с Вайнерт Вероники Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Вайнерта Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Смолиной Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Вайнерта Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №, ОГРН №) почтовые расходы в размере по 76 руб. с каждого.
В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: М.В. Зинченко
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.