РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С., при секретаре Скворцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о солидарном взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776241 руб. 75 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 727272 руб. 76 коп., просроченные проценты за кредит – 29867 руб. 59 коп., неустойка за просрочку кредита – 17696 руб. 98 коп., неустойка за просрочку процентов – 1404 руб. 42 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12969021 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 12559551 руб. 99 коп., просроченные проценты за кредит – 291322 руб. 74 коп., неустойка за просрочку кредита – 113474 руб. 91 коп., неустойка за просрочку процентов – 4671 руб. 51 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 83359 руб.; с ФИО1, ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9652566 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8922971 руб. 90 коп., просроченные проценты за кредит – 143265 руб. 81 коп., неустойка за просрочку кредита – 578699 руб. 44 коп., неустойка за просрочку процентов – 7629 руб. 23 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 58538 руб.; с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282555 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 268094 руб. 09 коп., просроченные проценты – 10957 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3128 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 374 руб. 39 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197181 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 188036 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7326 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1598 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 219 руб. 91 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270138 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 253893 руб. 94 коп., просроченные проценты – 12322 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3373 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 548 руб. 50 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4548 руб. Требования по иску мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен ряд кредитных договоров, в рамках которых банк предоставил в кредит денежные средства, с обязательством со стороны ответчика возврата указанных денежных средств и уплате процентов за их пользование. В обеспечение исполнения обязательств ряда кредитных договоров были заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки, возражений не представили.
Представитель третьего лица Фонда развития предпринимательства <адрес> – Центр «Мой бизнес» при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в виде лимита кредитной линии в размере 4000000 руб. на срок 36 месяцев под 17,43 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по которому поручитель принял на себя обязательства нести ответственность в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Также банком был заключен договор поручительства с Фондом предпринимательства <адрес> - Центр «Мой бизнес» № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предусмотрена субсидиарная ответственность, ограниченная лимитом в 2000000 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в виде лимита кредитной линии в размере 20000000 руб. на срок 36 месяцев от 18,8 % годовых до 19,8 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по которому поручитель принял на себя обязательства нести ответственность в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору также заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фондом предпринимательства <адрес> - Центр «Мой бизнес», по которому предусмотрена субсидиарная ответственность, ограниченная лимитом в 10000000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит овердрафтного кредита в размере 9109282 руб. 30 коп. со сроком пользования каждым траншем не более 60 календарных дней под 25,31 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которому поручитель принял на себя обязательства нести ответственность в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 995000 руб. на срок 36 месяцев с 17,5 % годовых до 19,5 % годовых.
Также, между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 625000 руб. на срок 36 месяцев с 17,5 % годовых до 19,5 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора № предоставил ФИО1 кредит в размере 700000 руб. на срок 36 месяцев с 17,5 % годовых до 19,5 % годовых.
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776241 руб. 75 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 727272 руб. 76 коп., просроченные проценты за кредит – 29867 руб. 59 коп., неустойка за просрочку кредита – 17696 руб. 98 коп., неустойка за просрочку процентов – 1404 руб. 42 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12969021 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 12559551 руб. 99 коп., просроченные проценты за кредит – 291322 руб. 74 коп., неустойка за просрочку кредита – 113474 руб. 91 коп., неустойка за просрочку процентов – 4671 руб. 51 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9652566 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8922971 руб. 90 коп., просроченные проценты за кредит – 143265 руб. 81 коп., неустойка за просрочку кредита – 578699 руб. 44 коп., неустойка за просрочку процентов – 7629 руб. 23 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282555 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 268094 руб. 09 коп., просроченные проценты – 10957 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3128 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 374 руб. 39 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197181 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 188036 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7326 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1598 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 219 руб. 91 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270138 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 253893 руб. 94 коп., просроченные проценты – 12322 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3373 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 548 руб. 50 коп.
Расчёт задолженности по кредитным договорам, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом, представляется законным и обоснованным, как согласующийся с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитных договоров.
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ответчиков.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, то с ФИО1, ФИО2 подлежат солидарно взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 83359 руб., с ФИО1, ФИО3 58538 руб., а также с ФИО1 в размере 4548 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776241 руб. 75 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 727272 руб. 76 коп., просроченные проценты за кредит – 29867 руб. 59 коп., неустойка за просрочку кредита – 17696 руб. 98 коп., неустойка за просрочку процентов – 1404 руб. 42 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12969021 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 12559551 руб. 99 коп., просроченные проценты за кредит – 291322 руб. 74 коп., неустойка за просрочку кредита – 113474 руб. 91 коп., неустойка за просрочку процентов – 4671 руб. 51 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 83359 руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9652566 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8922971 руб. 90 коп., просроченные проценты за кредит – 143265 руб. 81 коп., неустойка за просрочку кредита – 578699 руб. 44 коп., неустойка за просрочку процентов – 7629 руб. 23 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 58538 руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России» с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282555 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 268094 руб. 09 коп., просроченные проценты – 10957 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3128 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 374 руб. 39 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197181 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 188036 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7326 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1598 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 219 руб. 91 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270138 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 253893 руб. 94 коп., просроченные проценты – 12322 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3373 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 548 руб. 50 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4548 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п К.С. Бухаринова
Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2026 года
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова