РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Манаковой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Петрюк ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Петрюк ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 декабря 2020 года по состоянию на 03 марта 2025 года в размере 263 328,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 900 руб., указав в обосновании на то, что 22 декабря 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Петрюк ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не представила.
Как следует из материалов дела, 22 декабря 2020 года между Петрюк ФИО7 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 301 680 руб. сроком до 22 апреля 2026 года под 16,90 % годовых, с оплатой ежемесячного платежа в размере 6 400 руб.
АО «Почта Банк» исполнило обязанность по предоставлению денежных средств Петрюк ФИО8 Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов на 03 марта 2025 года образовалась задолженность в размере 263 328,70 руб., из которых: 9 491,26 руб. - задолженность по процентам, 252 814,78 руб. - задолженность по основному долгу, 1 022,66 руб. - задолженность по неустойкам.
Согласно условий Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя Петрюк ФИО9 Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитного договора.
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на лицевой счет заемщика № перечислена денежная сумма в размере 301 880 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между тем, получив кредит заёмщик Петрюк ФИО10 допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Почта Банк» по состоянию на 03 марта 2025 года составляет 263 328,70 рублей, из которых: 252 814,78 рублей – суммы основного долга, 9 491,26 рублей – процентов по кредиту, 1 022,66 рублей – задолженность по неустойкам,
Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись ее ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования АО «Почта Банк» о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.
Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм в погашение кредитов, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.
Исходя из изложенного, с Петрюк ФИО11 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2020 года по состоянию на 03 марта 2025 года в размере 263 328,70 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного с ответчика Петрюк ФИО12 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 900 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Петрюк ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Петрюк ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010) задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2020 года по состоянию на 03 марта 2025 года в размере 263 328,70 рублей, из которых: 9 491,26 рубль - задолженность по процентам, 252 814,78 рублей - задолженность по основному долгу, 1 022,66 рубля - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года
Копия верна
Судья
Секретарь