ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.Н. Атяшкиной, при ведение протокола помощником судьи В.Е. Грищенко, при участие истца ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> г. ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить. Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, как бывший супруг дочери ФИО7 После расторжения брака дочери и ФИО2, ФИО2 разгромив квартиру, забрал свои вещи и выехал из нее в неизвестное направление. Считает, что указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что является собственником квартиры, с лета 2025 года ответчик выехал из квартиры, в квартире его вещей не имеется. Расходы по коммунальным платежам ответчиком не несутся. Препятствий по вселению в квартиру ему не осуществлялось, вселиться в квартиру, он не пытался.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебной повестки по месту регистрации.
Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседание участия не принимало, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в пункт отбора на военную службу по контракту с целью заключения контракта о прохождении военной службы не обращался.
Из содержания ответа на запрос из Специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации <адрес>, следует, что сведений о государственной регистрации акта гражданского состояния о смерти в отношении ФИО2 не найдено.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 не отбывает наказание, связанное с лишением свободы, что подтверждается сведениями, поступившими из ИЦ ГУВД <адрес>.
Согласно представленному в материалы дела акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с лета 2025 года ФИО2 в <адрес> не проживает.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членамчленам семьисемьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членамичленами семьисемьи собственника, если они вселены собственником в качестве членовчленов своей семьисемьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членомчленом семьисемьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членомчленом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего членачлена семьисемьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
По смыслу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом; основанием для снятия с регистрационного учета является решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его прекратившим право пользования жилым помещением.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2, приходящийся собственнику бывшим супругом дочери, не признавался членом семьи ФИО1 в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем к нему не применим статус бывшего члена семьи собственника. Ответчик ФИО2 являлся членом семьи ФИО6 дочери истца не являющейся собственником квартиры.
Доказательств тому, что ответчик ФИО2 предпринимал меры к вселению и проживанию в спорном жилом помещении, равно как доказательств, подтверждающих чинение ему препятствий при совершении таких действий, суду не представлено.
Поскольку отсутствие ответчика в указанной квартире не носит временного характера, что подтверждается объяснениями истца, доказательств того, что ФИО2 обладает самостоятельным правом в отношении спорной квартиры в материалы дела не представлено, регистрация ответчика в квартире истца влечет за собой необходимость несения дополнительных расходов на содержание жилого помещения, а также принимая во внимание, что на момент разрешения спора собственниками спорного жилого помещения является истец ФИО1, который совместное хозяйство с ответчиком не ведет, не несет бремя содержания квартиры, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что личные вещи ФИО2 в квартире не находятся, сам он проживает по иному адресу, оснований для удовлетворения требований истца о выселении ответчика не имеется.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры, поскольку основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить частично.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований ФИО1 о снятии с регистрационного учета, выселении ФИО2 - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Е.Н. Атяшкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.
Копия верна.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.Н. Атяшкина
Помощник ФИО3