ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 января 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при ведении протокола помощником Потеминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Панченко Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Панченко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Панченко Д.С. с использованием принадлежащего заемщику номера мобильного телефона для идентификации его личности заключен договор займа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по займу перечислены на указанный заемщиком номер счета. Однако ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, ввиду чего общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 142,12 руб. Просит взыскать с Панченко Д.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 142,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Панченко Д.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Панченко Д.С. с использованием принадлежащего заемщику номера мобильного телефона для идентификации его личности заключен договор займа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 500 руб. под 244.549 % годовых.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО.
Денежная сумма в размере 38 500 руб. перечислена на счет заемщика Панченко Д.С.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 142,12 руб., из них: основной долг – 29 906,68 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 293,96 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 941,48 руб.
Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения платежей. Оснований не согласиться с ним не установлено.
При рассмотрении дела ответчиком в соответствии с требованиями статей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств отсутствия долга либо его наличия в ином размере.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 142,12 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью» к Панченко Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Панченко Дарьи Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 142,12 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.