К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1818/2026 (2-7926/2025) ~ М-6199/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Петрова Наталья Николаевна

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Присоединено к делу
2-1819/2026 (2-7927/2025;) ~ М-6203/2025

Решения

Дело № 2-1819/2026 (2-7927/2025;)

74RS0002-01-2025-011975-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп., судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В производстве Центрального районного суда <адрес> у судьи Петровой Н.Н. находится гражданское дело №г. по иску СПАО «Ингосстрах» к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос относительно объединения дел в одно производство №г. и №г.

Согласно части 4 статьи 151 этого же кодекса судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы гражданских дел, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела № (№;) по иску СПАО «Ингосстрах» к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса отдельно от разрешения спора по гражданскому делу № (№;) по иску СПАО «Ингосстрах» к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации, может повлечь неправильное определение юридически значимых обстоятельств, а, следовательно, привести к неправильному разрешению споров. При таких обстоятельствах суд считает необходимым объединить в одно производство гражданские дела № (№;) и № (№;), присвоив номер № (№;).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № (№;) по иску СПАО «Ингосстрах» к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса и гражданское дело № (№;) по иску СПАО «Ингосстрах» к Мицкевич Т.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации, присвоив номер № (№;).

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Копия верна.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь: Д.Д. Денисламова

Участники

Истец

  • С. И.

Ответчик

  • М. Т. Д.

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:43

    Передача материалов судье

  3. 12:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    318 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело присоединено к другому делу

    318