Постановление
09 февраля 2026 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Попов И.А., с участием Болатова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Болатова Эльдара Руслановича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Болатов Э.Р. 08 февраля 2026 года в 13 часов 46 минут по адресу: <адрес> мкр. напротив <адрес>, управляя транспортным средством БМВ серии 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3 об остановке транспортного средства, на неоднократные требования остановиться не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, передать документы, устанавливающие личность, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, физически воспрепятствовал сопровождению в служебный автомобиль, тем самым не оказал повиновение законным требованиям сотрудников полиции, действующих в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.11 года.
Болатов Э.Р. в судебном заседании от использования права на защиту и услуг переводчика отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что был сильно уставший, не имея права управления транспортными средствами решил на свой страх и риск доехать из <адрес> в <адрес>, однако, находясь в <адрес> заметил, что его преследуют сотрудники ГАИ, однако, разозлился на них и отказался остановиться. В последующем продолжил игнорировать законные требования сотрудников полиции, после чего, добровольно остановился на светофоре и далее был задержан. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, ограничится штрафом, который обязался уплатить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Болатова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Болатову Э.Р. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В протоколе Болатов Э.Р. указал, что «Не стал останавливаться, так как не имею прав на управление транспортными средствами» (л.д. 2);
- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому 08 февраля 2026 года около 13 часов 35 минут при несении службы совместно со ст. ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3, по адресу: <адрес> мкр. напротив <адрес>, ими было замечено транспортное средство БМВ серии 3 ярко-зеленого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, как позже выяснилось, под управлением Болатова Э.Р., 05 июля 1985 года рождения, которому были поданы световые и звуковые сигналы для его остановки в соответствии с п.п. 47.3, 47.4 Приказа МВД №264 от 02.05.2023 г., а также в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г. Вышеуказанное транспортное средство на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировало, пыталось скрыться, по адресу: <адрес> напротив стр. 7Б «Кофеино» в 7 мкр. проехал на запрещающий сигнал светофора, а также не уступил дорогу пешеходам на регулируемом пешеходном переходе, создавая им помеху и угрозу, не выполнял неоднократны законные требования сотрудников полиции об остановке. Пытаясь скрыться от сотрудников ДПС, Болатов Э.Р. продолжал грубо нарушать правила дорожного движения, а именно: по адресу: <адрес> мкр., напротив стр. 43 не уступил дорогу пешеходам, создавая им угрозу жизни и здоровья, после чего выехал на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» по адресу: <адрес>, 1 мкр., напротив <адрес>, после чего погоня за вышеуказанным транспортным средством продолжилась по адресу: <адрес>, напротив Мечети, где на регулируемом пешеходном переходе Болатов Э.Р. также выехал на полосу встречного движения в нарушение п. 11.4 ПДД РФ. Возле <адрес>, напротив 3 мкр., <адрес>, сотрудниками ДПС было принудительно остановлено транспортное средство БМВ серии 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Когда сотрудники ДПС попытались открыть дверь вышеуказанного транспортного средства, Болатов Э.Р. закрыл водительскую дверь, в связи с чем, сотрудниками полиции было выдвинуто законное требование о том, чтобы водитель вышел из транспортного средства, либо в противном случае будет разбито окно вышеуказанного транспортного средства, на что Болатов Э.Р. открыл водительскую дверь и оттолкнул сотрудника полиции ст. ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3, после чего в отношении Болатова Э.Р. было принято решение о применении физической силы, а также боевых приемов «задняя подножка», «загиб руки за спину», «расслабляющий удар», в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20, п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г., были надеты наручники, ограничивающие подвижность. Затем Болатов Э.Р. был принудительно препровожден в служебный автомобиль, а затем доставлен в ОМВД России по <адрес>. В отношении Болатова Э.Р. были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, три материала по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, два материала по ст. 12.18, ч.1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25, ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 3);
- копией протокола об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 4);
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 86 № от 08 февраля 2026 года, с указанием признаков опьянения в виде: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5);
- копией протокола задержания транспортного средства <адрес> от 08 февраля 2026 года, согласно которому транспортное средство БМВ серии 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты> помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес> напротив 7 мкр., <адрес> (л.д. 6);
- копией протокола об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д. 7);
- копией протокола об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 8);
- копией схемы организации дорожного движения от 08 февраля 2026 года по адресу: <адрес>, напротив 1 мкр., стр. 31А, которая подтверждает действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и траекторию движения транспортного средства БМВ серии 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Болатова Э.Р., выехавшего на полосу встречного движения (л.д. 9);
- копией протокола об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 10);
- копией схемы организации дорожного движения от 08 февраля 2026 года по адресу: <адрес>, напротив 1 мкр., <адрес>, которая подтверждает действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и траекторию движения транспортного средства БМВ серии 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Болатова Э.Р., выехавшего на полосу встречного движения (л.д. 11);
- копией протокола об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 12);
- копией схемы организации дорожного движения от 08 февраля 2026 года по адресу: <адрес>, напротив 3 мкр., <адрес>, которая подтверждает действие дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» (л.д. 13);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08 февраля 2026 года, согласно которому Болатов Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 14);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08 февраля 2026 года, согласно которому Болатов Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 15);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08 февраля 2026 года, согласно которому Болатов Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 16);
- копией паспорта Болатова Э.Р., согласно которому он является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> (л.д. 17);
- распечаткой базы данных о привлечении Болатова Э.Р. к административной ответственности, согласно которой Болатов Э.Р. за последний год привлекался к административной ответственности по ст. 19.16, ч.1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (л.д. 18-19);
- протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел № от 08 февраля 2026 года, согласно которому Болатов Э.Р. был доставлен в ОМВД России по городу Радужный 08 февраля 2026 года в 14 часов 00 минут, с протоколом ознакомлен о чем имеется соответствующая подпись (л.д. 20);
- протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 08 февраля 2026 года, согласно которому при Болатове Э.Р. веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, не обнаружено и не изъято. Протокол подписан понятыми, Болатовым Э.Р. и должностным лицом (л.д. 21-23);
- протоколом о задержании лица № от 08 февраля 2026 года, согласно которому Болатов Э.Р. был задержан 08 февраля 2026 года в 14 часов 00 минут, в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, освобожден 09 февраля 2026 года в 09 часов 30 минут, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола (л.д. 24);
- СД-диском с видеозаписями от 08 февраля 2026 года, из которых установлено, что транспортное средство БМВ серии 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Болатова Э.Р., пыталось скрыться от сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, а также Болатову Э.Р. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Болатову Э.Р., ознакомлен с протоколом об административном правонарушении 86 № от 08 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Болатовым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия протокола вручена (л.д. 25).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину Болатова Э.Р. в совершении инкриминированного ему правонарушения установленной. Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных сотрудниками полиции в рапорте и протоколе об административном правонарушении, а также иными представленными материалами дела.
Судья с доверием относится к указанным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и протоколе об административном правонарушении, так как сотрудник полиции является должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы и достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.
ФИО4 и ФИО3 являются сотрудниками полиции – старшими инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Радужному и 08 февраля 2026 года находились при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, требования к Болатову Э.Р. предъявили в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
Предъявленное Болатову Э.Р. сотрудниками полиции требования судья признает законным и обоснованным по следующим причинам.
В соответствии с положениями Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:
- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст.12);
- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст.12);
- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок (п. 5 ч. 1 ст. 12);
- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12);
- осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч. 1 ст. 12).
- осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п. 12 ч. 1 ст. 12).
Согласно положениям ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13);
- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (п. 2 ч. 1 ст. 13);
- проводить оперативно-розыскные мероприятия (п. 10 ч. 1 ст. 13);
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13);
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13).
Судьей установлено, что Болатов Э.Р. является субъектом инкриминированного ему правонарушения, достиг возраста административной ответственности, вменяем.
Таким образом, вина Болатова Э.Р. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Противоправность и опасность поведения Болатова Э.Р. не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, совершенное правонарушение малозначительным не является.
Судья квалифицирует действия Болатова Э.Р. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение, совершенное Болатовым Э.Р., направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Болатовым Э.Р. административного правонарушения, его личность, который работает, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание Болатов Э.Р. своей вины в совершении правонарушения при оформлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела в суде.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Болатову Э.Р., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается распечаткой СООП (л.д. 2).
При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Болатова Э.Р., его имущественное и семейное положение, работающего, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Болатову Э.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Болатова Эльдара Руслановича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры)
ИНН – 8601010390
КПП – 860101001
БИК – 007162163 р/счет – 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
ОКТМО – 71877000
УИН – 18810486260530000162
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись И.А. Попов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>