ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 марта 2026 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна, (628462, ХМАО-Югра, г. Радужный, 6 мкр., стр. 21) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-14/2026 в отношении:
Рахимова Расула Раульевича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2026 года в 14 часов 08 минут Рахимов Р.Р., находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, 4 мкрн., стр. 18, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан Шпак О.В., Мирзиабасовой М.Ф., на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рахимов Р.Р. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста (Ответ № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016г), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рахимова Р.Р.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Виновность Рахимова Р.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 319402 от 24.03.2026 в отношении Рахимова Р.Р., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Рахимов Р.Р. был ознакомлен и согласен с вмененным правонарушением.
- объяснениями свидетелей Шпак О.В., Мирзиабасовой М.Ф., из которых следует, что 24 марта 2026 года в 14 часов 08 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, 4 мкрн., стр. 1 пришел мужчина, который по их мнению находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил стойкий запах алкоголя, при этом он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данным гражданином оказался Рахимов Р.Р.;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужный Мхитаряна А.О., согласно которому 24 марта 2026 года в 14 часов 08 минут, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, 4 мкрн., стр. 18, Рахимов Р.Р. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО8., ФИО9., на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 75 от 24.03.2026, согласно которому у Рахимова Р.Р. установлено состояние опьянения;
- объяснениями Рахимова Р.Р., из которых следует, что 24.03.2026 в 14 часов 08 минут он находился по адресу: ХМАО – Югра, г. Радужный, 4 мкрн., стр. 18, в магазине «Пятерочка» в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в магазине начал громко безадресно выражаться нецензурной бранью. Далее к нему подошла незнакомая женщина, которая неоднократно просила его успокоиться, однако на её замечания прекратить выражаться нецензурной бранью он никак не отреагировал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.
Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности Рахимова Р.Р. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку действия Рахимова Р.Р. демонстративно нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая обстоятельства совершения Рахимовым Р.Р. правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), также данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Рахимова Расула Раульевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО - Югры), ИНН/КПП 8601010390/860101001; номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК, кор/с 40102810245370000007; БИК 007162163; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 011910190000140, УИН 188 802 862 608 631 94 020.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина