РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В., при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Михаила Михайловича к ООО «Газтрансснаб» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Газтранснаб» о взыскании задолженности по периодическим платежам в размере 313 740 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 344 рубля.
В обоснование иска указано, что истец приобрел у ООО «Газтрансснаб» через оператора информационной системы ООО «Атомайз» цифровой финансовый актив (далее - ЦФА). Выпуск ЦФА осуществлен на основании решения о выпуске цифровых финансовый активов № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанному выпуску был присвоен уникальный номер в информационной системе «№ ЦФА приобретены в количестве 8 300 штук, номинальной стоимостью по 1 000 рублей каждая, всего на 8 300 000 рублей с периодом начисления процентов 18 месяцев. При этом ответчик за ноябрь, декабрь 2025 не произвел периодические выплаты. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по периодическим выплатам за ноябрь, декабрь 2025 года в общем размере 313 740 рублей (156 870 рублей * 2).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования иска, просил взыскать с ответчика задолженность по периодическим платежам за ноябрь, декабрь 2025 года, январь, февраль 2026 года в общем размере 627 480 рублей, а также 8 300 000 рублей, в связи с непогашением ЦФА по окончании процентного периода ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Атомайз» (л.д. 1-3).
В судебное заседание истец Спиридонов М.М. и ответчик ООО «Газтрансснаб», извещенные надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 83, 56).
Третье лицо ООО «Атомайз» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимало.
При этом ответчиком ООО «Газтрансснаб» представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 57), в соответствии с которым наличие задолженности не оспаривал.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указанным Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и оператора обмена цифровых финансовых активов, а также отношения, возникающие при обороте цифровой валюты в Российской Федерации, включая ее майнинг.
Цифровыми финансовыми активами признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы.
Цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.
Согласно положениям ст. 2 указанного Закона, права, удостоверенные цифровыми финансовыми активами, возникают у их первого обладателя с момента внесения в информационную систему, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, записи о зачислении цифровых финансовых активов указанному лицу. Вид и объем прав, которые удостоверяют выпускаемые цифровые финансовые активы, предусматриваются решением о выпуске цифровых финансовых активов в соответствии с требованиями статьи 3 настоящего Федерального закона.
Действия по внесению в информационную систему, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, записи о зачислении цифровых финансовых активов их первому обладателю (далее - выпуск цифровых финансовых активов) вправе осуществлять: 1) физические лица, зарегистрированные в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в качестве индивидуальных предпринимателей; 2) юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации).
В судебном заседании установлено, что на основании решения № 1 от 20 августа 2024 года Спиридонов М.М. приобрел у ООО «Газтрансснаб» через оператора информационной системы ООО «Атомайз» цифровой финансовый актив в количестве 8 300 штук, номинальной стоимостью по 1 000 рублей каждая, всего на 8 300 000 рублей, выпуску присвоен уникальный номер в информационной системе «№26 (л.д. 13-23).
Согласно п. 5.1 решения, каждый ЦФА удостоверяет денежное требование обладателя ЦФА к Эмитенту, предоставляет их обладателю право на получение от Эмитента периодических выплат в размере и сроки, предусмотренные решением, право на получение от Эмитента денежной суммы при погашении ЦФА в размере номинальной стоимости ЦФА в предусмотренную Решением дату погашения ЦФА.
В п. 5.5 решения установлено, что дата погашения ЦФА - дата окончания последнего процентного периода, определяемого в соответствии с данным пунктом решения, количество процентных периодов по ЦФА 18, размер процентной ставки 23 % годовых.
Периодические выплаты за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, осуществляются эмитентом в дату окончания соответствующего процентного периода, определяемого в соответствии с настоящим пунктом Решения, в пользу лиц, являющихся обладателями ЦФА, по состоянию на начало даты окончания соответствующего процентного периода - на 00:00:00 такого дня. Периодические выплаты за последний процентный период осуществляются Эмитентом в Дату погашения ЦФА в пользу лиц, являющихся обладателями ЦФА на момент погашения ЦФА. Выплата денежной суммы при погашении ЦФА в размере номинальной стоимости ЦФА осуществляются Эмитентом в дату погашения ЦФА в пользу лиц, являющихся обладателями ЦФА на момент погашения ЦФА.
Перечисление денежных средств при погашении ЦФА, осуществлении периодических выплат производится в рублях Российской Федерации с использованием номинального счета в порядке, предусмотренном в Правилах информационной системы.
Согласно п.п. 5.6.1, 5.6.2 решения, досрочное погашение ЦФА по требованию обладателя ЦФА, по усмотрению Эмитента не предусмотрено.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено ответчиком, что ООО «Газтрансснаб» производило Спиридонову М.М. ежемесячные выплаты до ноября 2025 года в размере 156 870 рублей (л.д. 9-12).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 8 927 480 рублей: по погашению выпуска – 8 300 000 рублей, по периодическим выплатам – 627 480 рублей (156 870 рублей * 4).
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик является участником финансового рынка, при том, что им на себя приняты обязательства по исполнению заключенного между сторонами договора, условия которого не исполнены, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто соответствующими средствами доказывания, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 8 927 480 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 10 344 рубля, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
При этом, исходя из размера удовлетворенных требований, государственная пошлина подлежала уплате в размере 83 246 рублей, в связи с чем недоплаченная государственная пошлина в размере 72 902 рублей (83 246 рублей -10 344 рубля) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа г. Губкинский ЯНАО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спиридонова Михаила Михайловича (ИНН №) к ООО «Газтрансснаб» (ИНН 6658460424) – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Газтрансснаб» в пользу Спиридонова Михаила Михайловича денежные средства в размере 8 927 480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 344 рубля, всего – 8 937 824 рубля.
Взыскать с ООО «Газтрансснаб» (ИНН 631603616975) в бюджет городского округа г. Губкинский ЯНАО государственную пошлину в размере 72 902 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.