ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Губкинский ЯНАО 25 марта 2026 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В., при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Киселеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Киселеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 248 129 рублей 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 481 рубль.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился.
В отношении ответчика Киселева А.В. поступили сведения о смерти.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
По настоящему делу установлено, что АО «Альфа-Банк» заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Киселевым А.В.
Согласно сообщению отдела ЗАГС <адрес> службы ЗАГС ЯНАО, ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.В. умер.
Согласно разъяснениям п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», гражданское дело по иску к умершему гражданину подлежит прекращению, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской или гражданской процессуальной правоспособностью. Таким образом, истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку требования истцом к ответчику Киселеву А.В. заявлены после смерти последнего, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина при подаче вышеуказанного искового заявления о взыскании с Киселева А.В. задолженности по кредитному договору № № в размере 27 481 рубль.
Таким образом, поскольку производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к Киселеву А.В., при подаче которого заявителем уплачена государственная пошлина, прекращено, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 27 481 рубль подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Киселеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) государственную пошлину в размере 27 481 рубль, уплаченную при подаче в суд искового заявления к Киселеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _______________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_____________________20___ г.