ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2026 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першина Елена Юрьевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дойкова Артема Степановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2026 года сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Мегиону, около <адрес>, был установлен автомобиль марки <данные изъяты>, владельцем которого является гр. Дойков Артем Степанович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в неустановленный период времени, но в срок до 08 час. 35 мин. 20 марта 2026 года, находясь на территории <адрес> разместил в своем автомобиле <данные изъяты> и публично демонстрировал символику международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, «роза ветров» деятельность которой на территории РФ запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С, тем самым нарушил ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
При рассмотрении дела об административном правонарушении Дойков А.С. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину свою признал, просил назначить штраф и дополнительно указал на то, что в его автомобиле действительно была размещена на зеркале заднего вида подвеска, похожая на бусы, на которой размещена восьмиконечная звезда, черно-белого цвета, которую ему подарил знакомый. Он не знал до составления протокола о том, что нарушает действующее законодательство и то, что указанный символ относится к символике экстремистской деятельности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной вину Дойкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в публичном демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается использование, в том числе, атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии; символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и вина Дойкова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2026 года № №, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Мегиону в присутствии Дойкова А.С., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с протоколом согласен;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ст.лейтенанта ФИО5 от 20 марта 2026 года, согласно которому 20.03.2026 в 08 час. 30 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Мегиону поступило сообщение от гражданина о том, что около <адрес> припаркован а/м <данные изъяты> в салоне которого на зеркале заднего вида находится символика экстремистской организации (АУЕ);
- актом осмотра транспортного средства от 20.03.2026, согласно которому в салоне автомобиля на зеркале заднего вида висит подвеска в виде восьмиконечной звезды черно-белого цвета. Восьмиконечная звезда которая предположительно является символом экстремистской организации (АУЕ), которая запрещена на территории Российской Федерации. Данная звезда была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет и опечатана;
- фото салона автомобиля, в том числи вид салона через лобовое стекло автомобиля;
- объяснениями Дойкова А.С. от 20.03.2026, согласно который указано на то, что в салоне его автомобиля на зеркале заднего вида у него размещена подвеска, похожая на бусы, на которой размещена восьмиконечная звезда, черно-белого цвета. Данную звезду ему подарил его коллега по работе в 2026 году, примерно в январе месяце, после чего данную подвеску он повесил в салоне своего автомобиля. Данную звезду можно было увидеть с улицы, так как она находится в видном месте. Что конкретно означает данная звезда ему не известно;
- заключением специалиста от 25.11.2020, постановлением о направлении на культурологическое исследование от 20.03.2026 и культурологическим исследованием.
Представленные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 25.6, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется, действия Дойкова А.С. должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, совершение им административного правонарушения такого рода впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Дойкова Артема Степановича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН/КПП 8601010390/860101001; р/с 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; ОКТМО 71877000; КБК 18811601201019000140, УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья /подпись/ Е.Ю. Першина
Копия верна
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-15/2026 (УИД 86RS0013-01-2026-000317-58) Радужнинского городского суда ХМАО - Югры
Постановление в законную силу не вступило. 03.04.2026
Судья Е.Ю. Першина